[jimih1981]

Die SPD war in dem Sinn das letzte Mal vor der Bismarkschen Sozialgesetzgebung ne Arbeiterpartei. Auch unter Schmidt bestand sie schon zum Großteil aus Akademikern, die Arbeiter fand man auch da nur an der Basis. der SPD. Übrigens haben die Gewerkschaften im 19. Jahrhundert Sozialversicherungen angeboten. Um die Macht der Arbeiter und der Gewerkschaften zu brechen hat Bismarck die Sozialgesetzgebung gemacht mit dem Ziel die Macht des Staates auszubauen indem er möglichst viele Menschen vom Staat abhängig macht. Genauso wie er die Schulgeldfreiheit eingeführt hat um zu verhindern das Arbeiterkinder auf das Gymnasium gehn.

Die Hauptproblematik besteht in der Politik ansich und nicht welche Fraktion von Politikern gerade an der Macht ist. Wobei ein Helmut Schmidt mir immer noch lieber wäre als die derzeitige Politikerriege. Verändern indem Sinn also ein Verschiebung der Machtverhältnisse zu den Bürgern hin würde da auch nicht passieren. Es ändert sich garnichts im eigentlichen Sinn das System bleibt gleich, man bleibt trotzdem auch ein Sklave wenn man seinen Sklavenhalter wählen darf. Gut man nimmt dann halt den der einen weniger schlägt aber was ändert dass denn an der eigentlichen Situation? Nichts.