Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 25.08.2019, 20:23
der DJ der DJ ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2007
Ort: Velbert-Langenberg
Alter: 55
Beiträge: 1.141
der DJ ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)der DJ ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)der DJ ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: andro TP_Ligna CO OFF

Ich schreibe mal etwas für die die irgendwann mal ein Holz testen wollen welches ein extrem hohes Maß an Kontrolle besitzt.
Für das Ligna CO gibt es ja keine Testberichte obwohl laut Aussage von Andro sehr hohe Stückzahlen verkauft werden. Es werden auf jedenfall sehr viele jeden Monat bei Soulspin gebaut (Stückzahlen wurden mir genannt die ich jedoch nicht weitergeben werde).

Ich habe niemals zuvor ein Holz gespielt mit dem man jeden Schlag so sicher spielen kann. Es kommen Bälle, vor allem Notschläge, die mit meinem Boll ALC immer weg waren.

Das Holz ist sehr anständig verarbeitet und hat für mich einen sehr angenehmen Touch (Anschlaggefühl).
Es spielt sich nicht so typisch hart wie die meisten Carbon Hölzer.
Der Aufbau ist Kiri, Fichte, Faser und Fichte.
Um ein schnelles Ligna CO zu bekommen ist leider ein hohes Gewicht nötig. Hierbei muss man sich die Maserung vom Sperrfurnier genau anschauen (das Fichtefurnier auf dem Kirikernfurnier). Um so dichter die dunklen Streifen aneinander stehen, umso härter ist das Furnier und das Ligna damit auch schneller.
Die dunklen Naturholzgriffe sind schwerer als die hellen.

Ich hatte mir das Testholz gekauft, weil es mir am besten gefallen hat. Hier ist der Griff dunkel und das Sperrfurnier hat eine ganz enge Maserung.

Bevor ich mir das Testholz gekauft hatte, wußte ich nichts von diesen Besonderheiten.

Nach dem Testen mit extremer Begeisterung meinerseits (aber auch Vereinskollegen waren schwer angetan), hatte ich mir ein Holz mit 94g und hellem Griff gekauft. Es hörte sich ähnlich an wie das Testholz beim Dotztest auf dem nackten Holz.

Nachdem ich zwei Wochen damit gespielt hatte und es doch etwas anders war als das Testholz hatte ich es wieder umgetauscht (das hohe Gewicht hat mich da schon gestört).
Die Besonderheit der Grifffarbe hatte ich mir als Tipp von Soulspin eingeholt. Deshalb hatte ich mir zwei Hölzer selektiert mit jeweils 91g mit einem hellen und einem dunklen Griff.
Beim spielen spürte ich sofort den Unterschied. Das mit dem hellen Griff war klar härter und schneller.
Nach zwei weiteren Wochen musste ich mir eingestehen das es etwas zu langsam war und eine höhere Kontrolle kaum vorhanden war. In meiner Erinnerung war das Testholz genauso kontrolliert.
Also hatte ich mir das damalige Testholz gekauft und alles war wieder gut.
Das Testholz wiegt 96g und ist sehr Kopflastig. Die Kopflastigkeit ist noch ok aber das Gewicht ist dann leider doch zu heftig.
Ich war auf einem Tischtennislehrgang und hatte mit einem Materialspieler trainiert.................. immer schön Vorhandtopspin (er spielte in der Verbandsliga und somit waren die Ballwechsel länger). Nach 2 Einheiten hatte ich Schmerzen in der Schulter. Egal welcher der Trainer ein paar Bälle damit gespielt hatte, alle waren der gleichen Meinung : Tolles gefühlvolles Holz mit ausreichendem Tempo aber viel zu schwer.

Ein angefertigter Nachbau von Soulspin auf 89g (ohne Andro-Logo) ist sehr gut gelungen aber leider etwas zu weich geraten. Hier war die Besonderheit des Sperrfurniers vorher nicht erläutert worden.

Als Notholz hatte ich mir das Treiber CO in 86g und weichklingend selektiert.
Dieses ist brutal schnell und vorallem auf der Rückhand für mich nicht kontrollierbar. Hier verzeiht der Vega Pro garnichts. Schlechtes Stellungsspiel wird sofort bestraft!
Vorhandtopspins sind aber echt Hammer. Viel Spin und mit hoher Durchschlagskraft................... aber Notbälle........... grausam! Mit einem Eisenarm würde ich wohl immer untergehen.

Ich hatte das Fortino Pro von Tibhar (Made by Soulspin) mit 88,5g getestet (danke an ML SPORTING).
Liegt mir zu schlecht in der Hand (die Flügel sind zu breit) und war mir zu weich. Wäre die Form anders und ein ca. 86g schweres Holz etwas härter, würde es vielleicht passen.

Ich erwarte nun auf ein Joola Super Pbo-c zum testen. Ich hatte auf dem Lehrgang mal kurz dieses Holz angetestet. War sehr interessant.

Ausgerechnet jetzt wo ich endlich richtig besser werde mit der linken Hand, bremse ich mich mit der Holztesterei aus. Aber ein Wechsel muss sein. Die aktuelle Kombi wiegt 199g. Auf Dauer gefährde ich damit meine linke Schulter. Wenn diese auch kaputt geht,...... gibt es kein Comeback mehr für mich!!!

Aber eine Erkenntnis habe ich erlangt: Auch andere Hersteller lassen sehr gute Hölzer bauen. Vor der Sommerpause gab es für mich nur Butterfly. Aber nun weiß ich, dass das ALC auch nur ein Holz ist und ein Treiber CO nicht wirklich schlechter ist. Das Ligna CO ist sogar besser, für Spieler die es ein wenig weicher und viel kontrollierter mögen sicherlich eine Alternative.

Leider ist dies nur meine subjektive Einschätzung und diese ist nicht auf jeden übertragbar
__________________
Vorhand Butterfly Dignics 80 / Andro Synteliac VCO / Rückhand Butterfly Tenergy 80

Geändert von der DJ (25.08.2019 um 21:13 Uhr)
Mit Zitat antworten