Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 26.08.2004, 08:33
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.588
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Ranking Absprungwinkel von Belägen

Zitat:
Zitat von martinspin
....
Möchtest du deine Untersuchungen rein auf den Absprungswinkel vom Schläger begrenzen würde ich mich auf die Eigenschaften des Schwamms konzentrieren und die Eigenschaften des Obergummis erst mal ignorieren.
...

Gruss
martinspin
Das wäre aber zu einfach!
Im wesentlichen erkennt man den Trend, dass mit abnehmender Schwammhärte der Absprungwinkel grösser wird. Zwei grobe Ausnahmen, die nicht in dieses Schema passen, sind der Bryce FX und der Hammond. Grund ist, dass beide Beläge zwar einen sehr weichen Schwamm haben, aber dafür ein überdurchschnittlich straffes/hartes Obergummi, was meiner Meinung nach deren relativ flachen Absprungwinkel erklärt.

JanMove
Mit Zitat antworten