[appelgrenfan]

Sehr interessante Szene eben bei Gauzy (FRA) gg. Valuch (SVK). Beim Stand von 0:2 und 10:9 aus Sicht von Valuch hört Gauzy auf zu spielen, die Schiris geben Valuch den Punkt, somit nur noch 2:1 für Gauzy. Doch Gauzy zeigt an, der Ball hätte beim Ballwechsel Valuchs Körper berührt (war sehr eng und ohne Zeitlupe nicht zu sehen).

Was macht Valuch? Geht zum Schiri und bittet ihn, die Entscheidung zu korrigieren. Also statt Satzgewinn nun 10:10 und Gauzy gewinnt mit 12:10 den Satz und das Match glatt mit 3:0. Damit Valuch ein Kandidat für den nächsten Fair-Play-Preis.

Und die Frage: Ist es eigentlich durch die Regeln gedeckt, dass Schiedsrichter eine Entscheidung zurücknehmen, wenn sich die Spieler einigen?

Und gleich noch eine Frage: Wieso spielt Wang nur an drei? Okay, er hat gg. Gauzy IIRC zuletzt Prügel bezogen, aber deshalb gleich nur auf drei spielen?