Wobei hier in meinen Augen die erste Entscheidung des SR (Punkt für Valuch) sowieso regeltechnisch falsch gewesen ist, denn Gauzy hat den Ball durchaus noch 2x lasch, aber korrekt zurückgespielt, Valuch war es dann, der nicht mehr weitergespielt hat.
Dafür, den Punkt dann für Valuch zu zählen, gibt es regeltechnisch gar keine Grundlage.
In meinen Augen regeltechnisch denkbar wären 3 Varianten:
1. Punkt Gauzy, da Ball am Trikot von Valuch
2. Punkt Gauzy, da Valuch den Ball nicht zurückgespielt hat
3. Let wegen Störung des Spiel und evtl. gelbe Karte Gauzy wegen selbigem
Nachdem Valuch den Punkt an Gauzy gegeben hat war es sicherlich am besten es so zu machen, wie die SR es getan haben. Wenn Valuch nicht nachgegeben hätte wäre wohl die 3. Variante die beste.
Nur Punkt für Valuch geht nicht, s.o.
Nachtrag: Übrigens sehr lustige Aktion von Karakasevic: Der hat das mit der falschen Aufschlagreihenfolge nach Time-out und gelb-roter Karte mit Sicherheit direkt (spätestens 1 Punkt später) gecheckt und ist damit dann erst um die Ecke gekommen, als es ihm taktisch am meisten genützt hat.
Richard