[Nullinger]

Zitat von BlinderBarmer

Sowas nennt man dann wohl ad hominem.

Genau so fängt er doch auch an. Gleiches Recht für alle.

"Ich beschuldige Greta nicht. Ich gebe den Erwachsenen die Schuld, die sie ängstigen, falsch informieren und sie dazu benutzen, eine Agenda durchzusetzen, die Billionen kostet, aber fast keine Vorteile bringt."
Was will er damit sagen?
Offensichtlich will er den Klimaforschern keinen Glauben schenken. Denn ansonsten würde er Gretas Sorgen nicht so abwerten.
Wo ist sie denn falsch informiert?

"Klimawarner wollen alles Geld auf einen Haufen werfen, um die Welt zu retten. Aber: Nobelpreisträger und viele andere Experten sagen, der Klimawandel wird uns bis zum Jahr 2100 etwa 2 bis 4 Prozent der weltweiten Wirtschaftskraft kosten. Und dabei gibt es so viele andere Probleme, die dann ungelöst bleiben!"
Was ist das denn für ein Quark?
"Den Klimawarner" gibt's schon mal nicht. Aber aus der Wissenschaft heißt es eindeutig und einhellig, dass schnell und radikal gehandelt werden müsste. Global, aber auch bei uns lokal. Was will er denn mit dieser Aussage bezwecken? Klingt nach Noppenzar.

"Derzeit sterben 7 Millionen Menschen/Jahr an Luftverschmutzung. 2,5 Milliarden Menschen leben ohne sauberes Wasser. Eine Viertelmilliarde Kinder geht nicht in die Schule. Aber: Entwicklungsgelder werden weiter in Klimamaßnahmen gesteckt. Lomborg: „Gut gemeint, moralisch nicht vertretbar.“"
Häh? Wo passiert denn das?
Außerdem: Wenn man den CO2-Ausstoß reduzieren würde, würde dies in vielen Fällen auch gleichzeitig die Luftverschmutzung reduzieren...

Zitat von BlinderBarmer

Ob wir mit dem, was wir bisher getan haben, das richtige erreichen, oder nicht nur einfach viel Geld aus dem Fenster werfen, kann man durchaus fragen.

Ja, die Frage, wie man den Klimawandel am sinnvollsten bekämpft, kann man stellen. Und die sollte man sich regelmäßig wieder stellen.

Zitat von BlinderBarmer

Er fordert ja deutlich mehr Forschungsmittel.

Für was und wo? Und anstatt die Mittel für was auszugeben?
Tut mir leid, was der Typ betreibt, ist billigster Populismus ohne konkret was zu benennen. Daher auch mein Link, wo man sieht, welche Agenda dieser Kerl wiederum verfolgt.

Zitat von BlinderBarmer

Tatsache ist, dass Deutschland den Massenmarkt für Solaranlagen angeschoben hat und jetzt nichts davon hat, das Geld verdienen andere.

Aber woher kommt das Problem, dass das Geld mit Solaranlagen jetzt andere verdienen?
Sicher nicht daher, dass sie ursprünglich mal gefördert wurden.

Die staatlichen Maßnahmen waren und sind unzureichend bzw. in einigen Fällen falsch. Aber dieser Typ vermischt das mit Gretas Sorgen und ihren Aktionen.
Was ist denn in Deutschland konkret passiert, weil Greta protestiert?