[powerpaul]

Ich finde in der ganzen Thematik "Fridays for Future" und bei der Person Greta Thunberg bedenklich, daß es scheinbar unmöglich geworden ist, in der Sache zu diskutieren.

Als bestes Beispiel dient hier die Veröffentlichung von Boris Palmer, der in DER SACHE einige Fakten geliefert hat, worin Greta Thunberg falsch liegt. OBWOHL er sowohl die Bewegung an sich und auch die Person Greta Thunberg gelobt hat, wird er für die Belege als Kritiker angegriffen. Wo ist da der Sinn? Es geht hier gar nicht mehr um die Inhalte, sondern um die Person (in diesem Fall eben Boris Palmer, der als "unbequemer Geist" per se angegriffen wird).

Wo ist die Grenze? Zensur ist in Deutschland per Grundgesetz verboten, findet aber nahezu täglich statt...