Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 30.08.2004, 22:07
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.239
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Mambo H und Cermet bryce fx?

Hi all

Wenn ihr schon beim Thema "Speed" seit, möchte ich euch mal fragen, welche Schlägereigenschaft nun wirklich für das Tempo verantwortlich ist. Sind es die katapultigen Beläge mit elastischem Schwamm oder sind es eher die weniger katapultigen Beläge, mit härterem Schwamm?

Könnte es nicht auch sein, dass das Holz einen viel grösseren Einfluss auf die Geschwindigkeit der Bälle hat?

Die Frage müsste wahrscheinlich differenziert werden: Diametral geschlagene Bälle erhalten das Tempo am ehesten über das Holz. Tangential geschlagene Bälle erhalten wahrscheinlich zusätzlich Tempo über mehr Katapult des Schwamms. In der Regel sind die katapultigen Beläge weicher und somit steigt der Einluss des Holzes. Rein theoretisch müssten also der Cermet und der Bryce FX in der gleichen Belagsstärke und auf dem selben Holz und gleich flach gespielt bei Schlagspins mehr Tempo erhalten.

Was meint ihr dazu?

Gruss
Martin
__________________
TIBHAR Evolution MX-S 1.8 | STIGA Hornet | DER MATERIALSPEZIALIST Hellcat OX
Mit Zitat antworten