Einzelnen Beitrag anzeigen
  #477  
Alt 13.10.2019, 18:13
KevKev KevKev ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 24.04.2016
Beiträge: 888
KevKev ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)KevKev ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)KevKev ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)KevKev ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: 2019 ITTF World Tour Platinum German Open, Bremen (GER): 8-13 Oct

"Nahezu senkrecht" hochwerfen, ja am Ar...
Was hat man denn für einen Vorteil, wenn der Ball in den Körper "reingeworfen" wird? Nur das hier: Der Aufschlag lässt sich einfacher verdecken. Deswegen kommt Dima mit seinen (alles andere als senkrecht hochgeworfenen) Aufschlägen auch durch - Die sind halt nicht verdeckt. Da fragt man sich doch: Wozu braucht man diese schwachsinnige Senkrecht-Formulierung überhaupt?

Warum schafft man den "Senkrecht"-Schwachsinn nicht einfach komplett ab, erspart sich dutzende leidige Diskussionen, und sorgt stattdessen dafür, dass das Verdecken an sich einfacher (und konsequenter!) zu beanstanden ist? Das Verdecken ist doch das eigentliche Problem!

Ein Beispiel: Apolonia und Boll. Apolonias Aufschläge sind so gut wie ALLE durch den Arm verdeckt. Beanstandet werden die trotzdem nicht, weil sie "nahezu senkrecht" hochgeworfen werden. Bolls Aufschlag ist so ziemlich der "Sichtbarste" auf der ganzen Tour, und trotzdem wird er international öfter beanstandet - Grund: Sein Wurf ist nicht vertikal genug. Ich meine mich erinnern zu können, dass selbst Vladi Samsonov für einen "nicht nahezu vertikalen" Ballwurf mal ermahnt wurde. Samsonov!!!
Jetzt kann man sich mal ausmalen, wer das eher mit Absicht macht, und dadurch davon profitiert: Der Schrägwerfer oder der Verdecker...
Mit Zitat antworten