@hjz
Danke für die Info.Kann mich Vektor zu 100% anschliessen.
In eurem Fall ist denke ich klar wie es enden wird. Der Gegner wird ein Protestverfahren einleiten (sonst hat er dirket 0-9 wegen Abbruch verloren) .
Dort wird der Ausschuss mMn zu 100% entscheiden das eine Weigerung weiter zu spielen nicht begründet war also 9-0. Und das unklar ist wie es zu diesem Wechsel des Balles kam und wann der stattfand ist nicht nachzuvollziehen. (Schuldfrage?)
Ihr habt ihn direkt wieder getauscht und somit alles richtig gemacht.
Dazu kommt das dann ein Protest 4 Sätze nachdem es aufgefallen ist zu spät ist-Formaler Fehler des Gegners. Er hätte es sofort machen müssen.
Auch das der Gegner weder Unterschrieben hat noch die Kopie mitgenommen ist zumindest unlogisch/falsch
Eigentlich müßte der SL erstmal 9-0 wegen Abbruch werten und dann gucken ob der Gegner Protest einlegt und wenn ja das Ergebnis abwarten und ggf dann eben ändern.
Denke er hat sich (fälschlich) erstmal entschieden alles so eingetragen zu lassen wie gespielt. Er wird es dann nach dem Protestverfahren entsprechend ändern. Denn der Gegner wird mit einem 7-4 ja nicht zufrieden sein und ihr auch nicht.
Ein Problem bekommt er wenn beide keinen Protest einlegen sollten
zB weil der Gegner merkt er hat keinen Erfolg hat, die kosten sparen will und dann lieber 7-4 als 9-0 nimmt.
Und ihr verzichtet weil es euch egal sein könnte ob 7-4 oder 9-0 und euch den Aufwand sparen wollt...
Dann hat er keinen Grund/Legitimation das anders zu werten...
Aber wird nicht so kommen...