[Nieschreiber]

Nu ja, dann jetzt mal ganz genau...

Zitat von BlinderBarmer

Ich schrieb von unsäglicher Wortwahl der AFD

Tatsächlich schriebst Du folgendes:

Zitat von BlinderBarmer

Dass, was du Weiterentwicklung nennst, nennen andere halt Umvolkung.
Was, abgesehen von der unsäglichen Wortwahl eben das ist, was passiert und zugelassen wird, ohne es überhaupt zur Debatte zu stellen.
Und was als ungeregelte und damit größtenteils unqualifizierte Zuwanderung Lohndruck auf die Niedrigverdiener ausübt.
Was die SPD reitet, das zu unterstützen, ist mir unbegreiflich.

Also meinst Du und nicht die AfD, dass Umvolkung eine unsägliche Wortwahl ist. Statt unsäglich (Deine tatsächliche Wortwohl) aus der Erinnerung heraus schlimm (Meine nicht ganz korrekte Erinnerung) zu nehmen, dürfte den Sinn in keinster Weise verfälschen, oder bist du da auch anderer Meinung?

Zitat von BlinderBarmer

, du von schlimmer (als ich) geht's nicht.

...und ich antwortete darauf:

Zitat von Nieschreiber

Schlimmer geht's nimmer.


Wie ein Sportforumsbetreiber es zulassen kann, dass ein Unterforum zu einem Tummelplatz für AfD-Denke wird, ist mir unbegreiflich.

Die anderen, die das Umvolkung nennen, sind rechte Nationalisten, sprich die AfD und ihre Anhänger.

Schlimmer geht's nimmer bezieht sich leicht erkennbar auf Dein gesamtes Post.

Egal, eh nur vom Kern ablenkendes Geplänkel...

Zitat von BlinderBarmer

Das Problem ist, wenn man nicht über die der unsäglichen Wortwahl vorgelagerten Fakten spricht.
Die Bevölkerungsstruktur ändert sich, und es sind nicht alle erfreut darüber, das ist ihr gutes Recht, und ihnen dieses Recht abzusprechen, nicht wirklich demokratisch


Ich habe keine Definition von Volk, das kein Begriff, den ich benutze.

Mir ist auch relativ egal, wer hier im Land lebt, es gibt nur andere, die das anders sehen als ich, und das ist auch ok, die sind nicht alle dumm oder rechtsextrem.

Ansonsten darf so gut wie jeder über alles debattieren, so hat man das in den 80ern mal gelernt.
Debatten schärfen die Argumente, Wettbewerb führt zu höheren Leistungen.
Hat man nur irgendwie verlernt in den letzten Jahren.

Gut, die Bevölkerungsstruktur ändert sich ganz real stetig. Schon immer. Das ist Fakt.

Eben so Fakt ist, dass Du zwar anmerkst, dass es ein Problem sei, dass nicht über die der (laut Dir) unsäglichen Wortwahl (Umvolkung) vorgelagerten Fakten gesprochen würde, es aber vermeidest (wie der Teufel das Weihwasser?) die damit einhergehenden, entscheidenden Fakten beim Namen zu nennen.

Es mag durchaus sein, dass es... sagen wir mal einfach unbedarfte, sich nichts Böses dabei denkende Menschen gibt, die sich kritisch zur Zuwanderung äußern, weil sie sich durch die rechten Arschgeigen haben Angst machen lassen. Mit denen kann man auch noch reden.

Es geht um Zuwanderung. Aber nicht nur. Es geht auch um hier schon lange lebende Ausländer. Ganz hoch im Kritik-Kurs stehen alle Muslime.

Ich bin mir ganz sicher, dass Du das auch ganz genau weißt.

Wenn Dir das persönlich tätsächlich so egal ist, wer hier lebt und deshalb meine konkreten Fragen unbeantwortet lässt, darf hoffentlich erlaubt sein zu fragen, warum Du dich dann hier für die rechten Arschgeigen so stark machst?

Hör mir bloß auf mit " nicht demokratisch", "gutes Recht nicht darüber erfreut zu sein" und "Meinungsfreiheit".

Irgendwas um die 160 Morde (ganz offiziell, ohne Dunkelziffer) durch Rechtsextreme seit 1990, sprechen eine ganz eindeutige Sprache, die man durch " nicht demokratisch", "gutes Recht nicht darüber erfreut zu sein" und "Meinungsfreiheit"-Gelaber nicht besser macht.

Wo sind sie denn, die die deiner Meinung nach nicht demokrtisch Behandelten, deren gutes Recht es ist, nicht über Zuwanderung und Ausländer (Von wegen Änderung der Bevölkerungsstruktur, bitte das Problem dann auch beim Namen nennen, danke.) erfreut zu sein, die nicht dumm und nicht rechtsextrem sind, die sich ganz entschieden gegen Rassismus und Morde durch Rechtsextreme aussprechen?

...ja, schon klar, ist ihr demokratisches Recht, das nicht tun zu müssen.

Zu den Morden durch Rechtsextreme findest du auch gar nicht mal so selten die Meinung, dass das alles Frau Merkel zu verantworten hat. Hätte sie 2015 nicht die (zwar gar nicht vorhandenen) Grenzen geöffnet, wären die lieben Mitmenschen gar nicht rechtsextrem und zu Mördern geworden

Mal ehrlich, hast Du jemals mit einem dieser Menschen, die nicht dumm und nicht rechtsextrem sind, aber ein "Problem" mit Ausländern haben gesprochen?

Ich würde drauf wetten, dass so ziemlich jeder solche Menschen persönlich kennt. Verwandtschaft, Sportverein usw, lässt sich so gut wie gar nicht vermeiden, solche Menschen zu kennen. Ich habe das jedenfalls schon häufiger gemacht. Weil man sich persönlich kennt, geht so was auch immer recht gesittet. Trotzdem, nicht ein Einziger hatte nachvollziehbare Argumente vorzubringen. Die Gespräche waren auch immer ganz schnell zu Ende. Mehr als "die AfD hat doch aber recht" und "ist aber so", blieb am Ende nicht zum Erkenntnisgewinn übrig.

Sorry, ich finde das was Du mir geantwortet hast wirklich schwach bzw gar beängstigend. Beängstigend deshalb, weil mit durchklingt, dass Dein Demokratieverständnis so geartet ist, dass Du jede Mehrheitsentscheidung akzeptieren könntest. Fände sich eine ausreichende Mehrheit, um die gültige Verfassung außer Kraft zu setzen, sollte das ein jeder akzeptieren, wäre dann das Extrem. Gruselig, wie ich finde.

Hast Du "Finsterwalde" von Max Annas gelesen?