[Noppenzar]

Jimi, das Problem sämtlicher gelehrter ökonomischer Modelle ist, dass sie im Grunde von gleichen Voraussetzungen und Rahmenbedingungen ausgehen.

Sowohl die Richtung, die Lucke vertritt, als auch linke Ansätze haben sich durch die Globalisierung und bei uns vor allem durch die unterschiedliche Stärke der Volkswirtschaften in der EU im Grunde überholt.

Neue Modelle die das zusamnenbringen sind noch nicht gefunden.

Daher ja auch die Argumente von Lucke gegen den Euro in seiner bisherigen Form. Dem liegt ja die, richtige, Annahme zugrunde, dass eine Währung zur Wirtschaft eines Landes passen muss und durch Auf-/Abwertung internationale Verwerfungen verhindert werden.

Nur kannst du sowas heutzutage gar nicht mehr sachbezogen diskutieren. Zudem hat die Politik sämtliche Regeln im Grunde ausser Kraft gesetzt.

Beide Seiten haben sich auch festgefahren.

MMn. beachten die Neoliberalisten nicht, dass das System nur in einem nach außen verschlossenen Kosmos funktioniert und die Globalisierung hier nur eine Umverteilung nach oben bewirkt und die Linken merken nicht, dass noch mehr open borders und Staatswirtschaft langfristig eine Blase erzeugt, die, wenn sie platzt, eine Rezession mach sich ziehen wird, die wir seit 1929 nicht mehr hatten.

In einer vernünftigen Diskussion könnte man vielleicht neue Wege ergründen, wo auch unangenehme Wahrheiten ausgetauscht werden.

Nur ist die Situation ideologisch so verfahren, dass da nicht viel kommen wird.

Die einen wollen Rente mit 70 und gar keine Steuern, die anderen bedingungsloses Grundeinkommen und immer mehr Steuern.

Man sollte mal wieder mehr den gesunden Mittelweg suchen.