|
AW: Noppentests ...
Besser als ein Rankingsystem für die verschiedenen Schläge wäre eine kurze Beschreibung der Spieleigenschaften bei ebendiesen.
Z.B. C7: Sicherer und druckvoller kurznoppenartiger Block mit tendenziell mehr Unterschnitt als bei KN. Superblock: für glatte LN mittelmässige Schnittumkehr beim Halteblock aber gute Umkehr beim Hackblock (habe ich jetzt alles mal erfunden, aber so ähnlich würde ich mir das vorstellen).
Selbstverständlich gehört dazu die Erwähnung des Holzes, der Vertrautheit mit dem Material und der Spielklasse/bevorzugten Spielweise.
Für den Palio CK 531A "YE" schwarz mit Schwamm würde das in etwa so aussehen:
Spielweise und Spielstärke des Testers:
Wechsel Unterschnittabwehr-Schupf/Konter-Block RH, bevorzugt TS-Angriff VH. 2 Liga Schweiz (whs. ca obere Kreisklassen).
Holz:
BTY Primorac Off-
Erfahrung mit dem Testmaterial:
Ca. 10 Trainingseinheiten, ein Punktspiel
Eigenschaften:
Schupf: Eigene Unterschnitterzeugung diskret bis mässig möglich, auf gegnerischen Unterschnitt bereits ausgeprägter. Druckschupf auf tote bis mässig unterschnittene Bälle wahlweise möglich, es resultieren tote bis wenig unterschnittene Bälle.
Unterschnittabwehr: Gute Kontrolle. Mässig "Spontanunterschnitt" bei nur lockerer glattnoppenmässiger Unterschnittbewegung, deutlich steigerbar bei gut getimter Unterarm-Handgelenkshacke. Schnittvarianten auf TS spielbar. Sicherheit der Schläge etwa vergleichbar mit dem Feint Long II, Art vergleichbar mit dem FS 755, allerdings mehr Unterschnitt.
Block/Konter: Fast kurznoppenartige Sicherheit, v.a. auf langsame bis mittelschnelle gegnerische Bälle muss aber unbedingt aktiv gespielt werden. Block wahlweise mit leichter Unterschnitt-Drückbewegung oder mit spinblockartigem Drübergehen spielbar, dabei werden Bälle mit wenig Unterschnitt bis Ueberschnitt produziert. Eine klare Stärke dieses Materials, auch in der Variationsbreite. Konter/Schuss auf leicht überschnittene Bälle problemlos, fast kurznoppenartiger Effekt. Harter Konter auf Unterschnitt spielbar, braucht gutes Timing.
Noppentopspin: Keine Aussage möglich da nicht im Testerrepertoire.
Störeffekte: Kommen nur durch etwas unterschiedlich gespielte Varianten und im Zusammenhang mit der Streuung der gegnerischen Bälle bezüglich Spin, Tempo, Winkel zustande. Einfaches Hinhalten führt in der Regel zum Punktverlust da die Bälle zu harmlos sind.
Haltbarkeit: Noch keine definitive Aussage möglich, sicher besser als FS 837 (ist ja auch keine Kunst).
|