[Peter Igel]

Erstaunlich, dass eine in der Mittagspause eher lustlos dahin geschriebene These derartige Wellen schlägt, freut mich aber...
Der Beitrag meines "Vorredners" ist natürlich ncht von schlechten Eltern, muß ich ehrlich sagen.
Gänzlich unkommentiert kann er, niemanden wird es überraschen, dennoch nicht bleiben.
Zur Klarstellung: Habe nie behauptet, dass LN-Spieler intelligenter als Anti-Spieler sind. Bei gleichem Intellekt habe ich lediglich ersteren unterstellt, "gefährlich" zu sein, während letztere m.E. "harmlos" sind.
Außerdem erhebt meine These ja nun beileibe keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit...
Und zum Mann aus Hennef kann ich nur sagen, dass der mir hochgradig zuwider ist; das beruht sicherlich auf Gegenseitigkeit. Er offenbart charakterliche Wesenszüge, die für mich einem KO-Kriterium gleichkommen und gehört demzufolge zu den Leuten, mit denen "ich niemals ein Bier trinken wollte". Nicht völlig auszuschließen, dass sich das, würde man sich persönlich begegnen, anders darstellte...
"Schnell" bin ich übrigens nicht nur mit der Zunge, auch (immer noch) auf den Beinen, könnte noch Hennefern weglaufen, was aber nicht meine Art ist...;-)
...die Spezies "Kurznoppen auf re-impact" scheint mir übrigens die unangenehmste von allen zu sein, allerdings ist der Stichprobenumfang (1) zu gering, als dass er Anspruch darauf erheben könnte, repräsentativ zu sein...;-)
Nachtrag: Mit Latein hab ich, wenn`s das Allgemeinwissen übersteigt, nix am Hut...Also klär`mich auf, Nacki , was für ne Zeit/Form , was weiß ich, ist "esset"?