Zitat:
Zitat von Zigeuner
Ich verstehe ehrlich gesagt den Plan bei Fulda nicht. Der Kader ist wohl denke ich nicht vorsätzlich so ungünstig zusammengestellt, sondern es hat sich einfach so ergeben. Man war mit Pucar und Filus soweit zufrieden und wollte die behalten. Dann hat man sich gedacht mit Fangbo Meng haben wir nen Linkshänder und Nachwuchsspieler und schlagen damit zwei Fliegen mit einer Klappe. Zur Not hat man auch noch Papa Meng oder Keinath (den man jedoch eh fast nie berücksichtigt und mehr als Sparringspartner ansieht).
Funktioniert nur in der TTBL nicht, wenn der 3er im Einzel nichts reißt und gleichzetig das Doppel so schwach ist, wodurch es echt schwer ist irgendwas zu gewinnen.
Filus spielt eh schon viel zu lange in Deutschland, der müsste mal nach Frankreich, Polen, etc, da könnte er sicher tolle Bilanzen spielen.
Jetzt setzt man dafür auf Pucar plus X, nur wie oft klappt das denn? Pucar macht trotz guten Leistungen nicht immer 2 Punkte und selbst wenn ist der Sieg noch lange nicht sicher.
Nach dem gestrigen Auftritt sollte Fulda nun reagieren und Pucar fest ins Doppel packen. Ich denke davor scheut man sich, aber bei dem Kader muss Filus nunmal 2 Einzel machen, alles andere ist sinnlos.
|
du verstehst vieles nicht das erscheint jetzt nicht neu...anstatt permanent im nebel zu spekulieren könnte man einfach auch mal hergehen und sachverhalte recherchieren nur so ein gedanke sehr vieles lässt dann auch tatsächlich rausflitern!!
in der aktuellen ausgabe der deutschen tischtenniszeitschrift gibt es dazu einen artikel...
die überlegungen gingen erst in die andere richtung eigentlich wollte fulda noch einen spieler verpflichten und das talent meng fangbo langsam einbauen aber die kandidaten die es gab waren entweder nicht besser als meng oder keinath oer sie haben preise aufgerufen die sie nicht mitmachen wollten...
der manager suchte dann das gespräch mit den bundestrainern und die befürworteten den plan trainersohn meng eine chance zu geben...