Einzelnen Beitrag anzeigen
  #47172  
Alt 12.12.2019, 12:32
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 49
Beiträge: 8.312
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von *Ringostar* Beitrag anzeigen
Was hatten die Mensch in der sowjetischen Besatzungszone den für ein Wahl ?

In den Westgebieten wurde durch den Marshall-Plan mit viele viel Geld alles wieder aufgebaut.

In den Ostgebieten haben die Sowjets nicht nur die Infrastruktur weitestgehend zerstört (hunderte Kilometer Schienen wurden abgebaut und nach Russland geschickt) man hat ganze Produktionshallen nach Russland verlagert.

Es ging darum die (Ost)Deutschen bluten zu lassen !

Bei solchen Voraussetzungen ist es natürlich sehr schwierig ein Land wieder aufzubauen.
Ich denke, dass man nach der Wende die großen Fehler begangen hat.

Man hat Abermilliarden in den Osten gepumpt, dabei aber die Betriebe an Westdeutsche Unternehmen verschachert, anstatt mit dem Geld eigene, konkurrenzfähige, Unternehmen aufzubauen.

Was historisch völlig verklärt wird ist die staatlich subventionierte Arbeitsplatzverlagerung von West nach Ost.

Brandtzwieback Hagen oder Opel Bochum wären ohne Verlagerung nach Thüringen heute noch existent. Auch bei uns im Ort hat damals ein Produzent von Bergbauausrüstung seine Produktion direkt in den ehemaligen "Partnerbetrieb" im Osten verlagert, den man billig gekauft hatte.

Andere (Sachsenring, Käufer auch bei uns aus dem Ort) haben sich verzockt und die Mitarbeiter im Westen durften es ausbaden.

Gleiches gilt heute international. ThyssenKrupp versenkt mal eben 5 Mrd oder mehr in einem Stahlwerk in Brasilien und jammert jetzt rum. Audi jammert über steigende Löhne in Ungarn.

Damals wie heute waren Gier und kurzfristiges Denken Triebfeder vielen Handelns.

Zu Merkel:

Soviel hat sie gar nicht falsch gemacht. Den Euro musste sie retten aus politischen Gründen. Ich wäre zwar auch dafür den Spuk einer Gemeinschaftswährung für völlig unterschiedliche Volkswirtschaften zu beenden, das funktioniert aber aus politischen Gründen nicht. Aus ähnlichen Gründen hat man ja auch damals in der DDR 1990 die DM eingeführt. Wirtschaftlich völlig idiotisch 1:1 oder 1:2 zu tauschen, die Alternative wäre aber ein Massenexodus gen Westen gewesen und die Wiedervereinigung wäre mit zwei Währungen unmöglich gewesen.

Merkel hat mMn. nur einem kapitalen Fehler begangen und der war 2015. Sie wollte sich ein Denkmal setzen und ist krachend gescheitert.

Und mal zur SPD:

Den Linksschwenk mag sie ja propagieren, nur sehe ich gestern, dass sie bei der Finanztransaktionssteuer (wie schon beim Strom) genau die auslassen, die den meisten Schaden verursachen. In diesem Fall der Hochfrequenzhandel.

Der Normalbürger, der sich ein paar Daimler, BMW, Allianz oder Adidas ins Depot legt, um als Rentner von der Dividende zu leben wird abkassiert, die Banken zahlen nichts.

Und wenn es um "gefährliche" Frauen geht, dann steht da zur Zeit Lagarde ganz oben an der Spitze. Das könnte man Angela auch ankreiden, dass sie Lagarde schluckt, um Uschi an den Posten zu bringen.

Aber Merkel ist auch nicht doof. Eine Wende in der Geldpolitik wäre das Ende des Euro. Bei nur 3% Zinssatz wären 25% der Großkonzerne, viele große Mittelständler und fast alle Südstaaten schnell pleite.

Im Grunde alle die das Geschäftsmodell "FC Barcelona" betreiben.