Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 17.12.2019, 10:22
Zigeuner Zigeuner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.10.2008
Beiträge: 5.048
Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Table Tennis Review - "Videobeweis"

Zitat:
Zitat von Power-Seven Beitrag anzeigen
Wobei ich das gerade etwas seltsam fand. Die SR sagt deutlich "Let", im Sinne einer ersten Ermahnung. Es wurde kein Punkt gezählt.
Timo hat sich vielleicht gedacht "Wehret den Anfängen" und gleich mal klar gestellt, dass dieser Aufschlag nicht anzuzweifeln ist.
Aber passiert wäre da erstmal nix.
War bei Ma Long auch einmal. Keine Ahnung ob es daran liegt, dass es von den Spielern noch nicht richtig verstanden wurde. Andererseits kann ja auch ein "let" zurückgenommen werden, insofern würde es dann wieder Sinn machen.
Hauptsächlich ist es wohl ein Ego-Ding. Niemand lässt sich von den Schiedsrichtern gerne ermahnen und das Hawk-Eye ist dann eben eine Möglichkeit sich zu wehren.
Mit Zitat antworten