Zitat:
Zitat von Power-Seven
Ob sich HMO und deutsche Regelauslegungen irgendwo widersprechen, müsste man prüfen. Bei 57 und 19 Seiten kann man das hinkriegen  |
Als deutscher ITTF-SR muss man ja beide einigermaßen im Kopf haben, und aus dieser Perspektive Entwarnung: Mir ist kein Fall bewusst, wo es einen Widerspruch gibt.
Der DTTB passt seine Auslegungen normalerweise an die Entwicklungen bei der ITTF an.
Es gibt natürlich im HMO mehr Dinge als in der deutschen Regelauslegung, und in diesem Fall wird man sich ergänzend nach diesen richten. Die jüngst im HMO geregelte Frage, was "die Spielfläche bewegen" ist, werden z.B. die meisten Oberschiedsrichter also auch in einer deutschen Liga jetzt genau so auslegen.
"Verbindlich" in dem Sinn, dass Du gegen eine Regelentscheidung eines Oberschiedsrichters protestieren könntest, ist das aber alles nicht. Der ist in der Halle die letzte Instanz für Regelfragen (so wie der Schiri am Tisch für die Tatsachenentscheidungen).