Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3767  
Alt 31.01.2020, 10:17
appelgrenfan appelgrenfan ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 29.01.2017
Alter: 56
Beiträge: 2.037
appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

Zitat:
Zitat von Mulder Beitrag anzeigen
bei Glicko zB hier, wobei hier jedes Spiel nicht zu einem Elo-Wert berechnet wird, sondern gleich intern mehrere Spiele verarbeitet werden.
Das meinst du mit dem Mittelwert? Genau das macht doch ELO/TTR ja auch!? Glicko berechnet, wir im ELO-System, die Abweichungen vom Erwartungswert, gewichtet aber die einzelnen Abweichungen nach der vermutlichen Genauigkeit des gegnerischen Werts. Spiele gegen Gegner mit geringerer Genauigkeit (wenige Spiele bislang, lange nicht gespielt, hohe Volatilität der Ergebnisse) haben einen geringeren Einfluss auf die Änderung des eigenen Werts. Von einer Mittelwertbildung über einen längeren Zeitraum wie 6-12 Monate kann ich dort aber nichts sehen.

Das Glicko-System dürfte tatsächlich genauere Ergebnisse bringen können. Aber zu welchem Preis? Es ist viel aufwändiger, und schnelle Überschlagsrechnungen wie jetzt beim TTR wären nicht mehr möglich. Damit würde die Akzeptanz unter den Beteiligten deutlich leiden.
Mit Zitat antworten