Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 01.02.2020, 20:28
Flipo Flipo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.01.2020
Ort: Bremen
Beiträge: 1.071
Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Flipo trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Vergleich: Butterfly Timo Boll ZLF vs. Innerforce Layer ZLF

Zitat:
Zitat von Rooney_293 Beitrag anzeigen
Habe gerade mal die werte zwischen dem Harimoto und Boll ZLC verglichen:
Boll
Reaktionswert 10.5
Vibrationswert 9.4
Furnieraufbau 5-schichtig + 2 ZLF
----
Harimoto
Reaktionswert 10.7
Vibrationswert 9.2
Furnieraufbau 5-schichtig + 2 ALC

Sind ja jeweils nur 0.2 Unterschied zwischen den werten oder ist das gemessen am Gesamtaufbau und der verwendeten Kunstfaser?! Demnach wäre das Boll ja garnicht weit vom Harimoto entfernt oder ?

Ansonsten korrigiert mich, finde die Standardmäßige Angabe Biegfästigkeit/Tempo/Kontrolle anderer Hersteller deutlich besser :-)

Das inner ZLF mit 9.6 und 7.9 ist dann doch wesentlicher deutlicher...
Ist jetzt ZLC oder ZLF gemeint? gefühlt ist ZLF bei gleichem Aufbau schon etwas langsamer als ALC... würde sagen etwas mehr als 0,2
Mit Zitat antworten