[w_W_]

Hmmm....
habe ich dem Belag nach dem ersten Eindruck Unrecht getan?
Habe ich ihm schlicht und einfach falsch behandelt, indem ich
ihn mit Normal-Kleber aufgeklebt und sofort ausprobiert habe?

Er schlug ja bei festeren Schlägen gleich bis auf das Holz durch.
Jetzt, d.h. zwei Tage später habe ich den Schläger noch einmal
in die Hände genommen und siehe da:
Mann schlägt nicht mehr so einfach bis auf s Holz durch.
Der Vega X ist so beim Spiel (mit meinen wenigen...
"Restfähigkeiten") gar nicht mehr so negativ auffällig...
Du kannst damit herum daddeln, kontern, blocken, Spin spielen....
sogar schießen..... Das machte sogar Spaß!


Vom Aurus 1,9 schwarz auf VH kommend, gefällt der bei weichen
langsameren Bällen gutmütige weichere Anschlag.... vermutlich
durch die längere Kontaktzeit, weil der Ball wohl eingebildet weiter
eindringt und länger "geführt" wird. ... ... kontrollierte Sache....

Der Aurus normal 1.9 ist fester, geradliniger...

Aber in der Kombination Stiga Arctic Wood ... aus den
ersten Lieferungen und keine der späteren Stiga- Frechheiten ...
mit Aurus soft 1,7 rot auf rh und eben Vega X 1,8 Vh
habe ich das Gefühl, daß das sehr gut zusammen passt.
Auch, weil der Vega X näher am Aurus soft ist.... bei VH
TS oder Schuss aber schneller ist als der Aurus soft...
Nicht so schnell wie der normale Aurus, aber für mich
schnell genug. Der zweite Schläger bleibt erst einmal
so in Kombination mit dem Vega X zusammen....

Aufschlag/ Rückschlag haben wir noch gar nicht wirklich
ausprobiert.... hier scheint es wohl erhebliche Unterschiede
zu geben.... da gehen vermutlich einige Tage für die Um-
Stellung / -Gewöhnung drauf.... wenn der kurze Eindruck
da nicht auch täuscht. (Hier sind aber auch derzeit meine
größten Trainingslücken - da kann der Belag nichts für...)


Es ist nicht nur der Belag alleine, sondern die vorgenannte
"Gesamtkombination" die gefällt... spielt sich gefühlt gerade
gut. RH wie VH... (was langsamer ist, gefällt... ist aber ja
für mich immer noch schnell genug.)