Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 25.02.2020, 07:58
juergen79 juergen79 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.07.2012
Ort: Nähe Würzburg
Alter: 46
Beiträge: 385
juergen79 kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Xiom Hugo Calderano SAL

Ich habe jetzt gut 14h mit dem Holz gespielt kann folgendes dazu sagen:
Daten:
86gr 1400 Frequenz
-sehr großer Sweetspot. Man merkt das die Frequenz beim Dotztest erst sehr weit außen sich ändern. Der Unterschied zu meinem Vollholz ist enorm.
-ehr harter Anschlag bei langsamen Schlägen. Desto mehr man macht desto "weicher" wird es. Ein Stück weit wie ein Stiga Artic Wood. Nur mit wesentlich mehr Endtempo.
-Konkaver Griff größer als bei Butterfly.

Feeling:
-Keine Vibrationen wenn man gut trifft. Wenig Feedback wenn man gut in der Mitte trifft.
-relativ viel Feedback wenn man schlecht außen Trifft. Ich kann fühlen wenn ich beim TS zu weit außen getroffen habe und auch wo. Erstaunte mich immer wieder wenn ich den Ballabdruck genau dort fand wo ich dachte das ich traff.

Ein Timo Boll ALC oder Viscaria ist meiner Meinung nach in der Mitte vom Anschlag ähnlich. Aber ich spürte weiter außen nicht so viel Feedback. Allgemein kenne ich solch ein Feedback nicht.

Spin:
Wenn man wenig macht ist nicht viel Drin. Ähnlich wie andere Carbon Hölzer. Mit viel Einsatz ist nichts besonderes viel oder wenig Spin in den Bällen. Auffällig ist aber das bei kurzen schnellen Bewegungen überdurchschnittlich viel rein bekomme.

Spinbogen:
-Höher bei mir als bei ALC Hölzern. Er liegt für mich zwischen Vollholz und Carbonhölzer die ich so kenne.
Vollholz > ZLF Hölzer > Hugo SAL > ALC Hölzer oder andere steife Carbonhölzer.


Block:
Viel besser als bei Vollhölzer. Es fällt mir leicht Blocks flach zu spielen. Da ich aber kaum Carbon Hölzer gespielt habe kann ich nicht sagen ob andere noch besser / schlechter sind.

Tempo:
Off- Man muss arbeiten für gutes Endtempo. Es hat definitive weniger Kick am Ende als reine Carbonhölzer die ich kenne. Beim Einkontern ist das Holz sehr gut zu dosieren im Tempo. Man kann gut langsam für Übungen spielen.

Verarbeitung:
Sehr gut. Bessere Verarbeitung habe ich nur bei OSP Expert Hölzern gesehen. Deutlich besser als Butterfly Hölzer.
Abzug aber weil Kanten Scharf sind beim Übergang Schlägerblatt.

Mein Fazit:
Ich hatte noch kein Holz das so konstant sich spielt. Klares Feedback bei Fehlern und der große Sweetspot helfen das man recht schnell eine bessere Quote hat.
Das Holz harmoniert mit den Xiom Vega X sehr gut.
Mit Zitat antworten