Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 06.03.2020, 09:48
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.647
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tibhar Quantum X Pro

So, gestern konnte ich den Belag zum ersten mal im Training ausgiebig testen. Da ich von Anfang an ein gutes Gefühl mit dem Teil hatte, habe ich ihn zuvor in ein paar ernsthaften Matches, wo es aber um nichts ging, einfach mal so eingesetzt.
Ich habe den Belag (schwarz, 2.0 mm) zusammen mit meinem Standardbelag, dem Aurus Prime (rot, ultramax.) auf dem Korbel Off hauptsächlich auf der RH-Seite getestet aber auch des Öfteren mal gedreht.
Zunächst ein mal ist zu sagen, dass der Belag ein paar Tage nach dem Kleben nicht mehr ganz so schnell daherkommt wie kurz nach dem Aufkleben. Er ist aber immer noch sehr, sehr schnell und auf mindestens gleichem Level wie die anderen Topbeläge. Ich würde sagen, dass er ne Spur schneller als der Aurus Prime ist, aber aus der Erinnerung heraus minimal langsamer als der Bluestrom Z1 Turbo. Der direkte Vergleich mit Letzterem wird noch folgen, da der Quantum X Pro eine sehr ähnliche Grundcharakteristik aufweist.

Der Belag spielt sich direkter, katapultiger und mit knackigerem Anschlag als der Aurus Prime, wobei man natürlich den Unterschied von 2.0 mm vs. ultramax. nicht vergessen darf. Obwohl er mit hart angegeben ist, spielt er sich keineswegs hart. Er spielt sich weicher als der Z1 Turbo und obwohl vom Anschlaggefühl deutlich anders als der Prime in der gefühlten Gesamthärte ähnlich.

Interessant ist, dass die Ballflugkurve bei Topspins relativ stark gebogen ist, während sie bei Blocks und Konter eher flach ist. Das ist ähnlich wie beim normalen Quantum. Durch die stärker gekrümmte Flugbahn werden die Topspins bei mir eher kurz, was ein relativ grosses Trefferfenster ergibt. Beim Prime sind die Topspins flacher und länger, sodass da einige Bälle bei mir hinten raus gesegelt sind, die mit dem X Pro kamen.

Der Belag hat zwei absolute Paradedisziplinen. Zum einen ist dies das Topspinspiel aus allen Lagen. Insbesondere aus der Halbdistanz geht das fast von alleine. Wegen der höheren Ballflugkurve gehen auch Eröffnungsspins auf Unterschnitt und Topspins gegen Noppen ausgezeichnet. Und das andere ist das aggressive Konter- und Blockspiel. Das habe ich vor allem auf der RH-Seite gemerkt, wo ich meinen Trainingspartner mit diesen Bällen mal wieder richtig unter Druck setzen konnte. Es fiel mir bisher nicht so auf, aber mit dem Prime war ich da auf der RH-Seite harmloser. Das Problem, das ich mit anderen Belägen mit hoher Ballflugkurve wie MX-P, Omega V Tour ... beim Block- und Konterspiel hatte, exisitiert beim Quantum X Pro überhaupt nicht. Bei passiven Halteblocks muss man etwas auspassen, da der Ball wegen des Katapulteffekts leicht mal über den Tisch geht. Ansonsten ist mir im passiven Spiel nichts negativ aufgefallen. Aufschlag-Rückschlag so wie Schupfen geht problemlos von der Hand. Ich kann deswegen die Werbeprosa nicht ganz nachvollziehen, die den Quantum X pro als High-Risk Belag für das Spiel ohne Kompromisse anpreist.

Erstes Fazit:
Ich bin vom Quantum X Pro recht angetan und werde ihn auf der Rückhand in jedem Fall weiterspielen. Für die VH-Seite werde ich mal beizeiten eine Max.-Version testen, da mir 2.0 mm für die Vorhand zu dünn und zu direkt sind. Erwas stutzig macht mich der erstaunlich niedrige UVP-Preis, der sogar 5 € unter dem der normalen Quantum-Beläge liegt. Ich frage mich, wo da der Haken liegt bei diesem aus meiner Sicht ausgezeichneten Belag?!
Ich vermute auf jeden Fall mal, dass der Quantum X Pro im Profibereich die Evolutionbeläge nicht verdrängen wird, da er sich für die Pros wahrscheinlich zu weich spielen dürfte und sich auch nicht so gut tunen lassen dürfte wie eine MX-P oder MX-S. Ungetuned ist das für mich aber vollkommen ausreichend, was da aus dem Belag herauskommt.

Geändert von JanMove (06.03.2020 um 10:01 Uhr)
Mit Zitat antworten