Zitat:
Zitat von Danielson
So Jimih, das ist beispielsweise Rassismus und Borniertheit in einem. Magic Johnson, Chris Paul oder LeBron James haben als Spielmacher schlechtere kognitive Anlagen als weiße Basketballer? Ich habe die Scheiße schon einmal widerlegt. Aber das Menschenbild von manchem hier scheint ziemlich stabil zu sein. Da hilft kein Argumentieren.
https://www.youtube.com/watch?v=bdHRCL0kM7M
https://www.youtube.com/watch?v=meBBC8_2GeU
https://www.youtube.com/watch?v=OEk-xVRT5Tc
Wenn Darwin die Wendung "Survival of the fittest" verwendet, drückt er damit nicht aus, dass die Stärksten überleben, sondern diejenigen, die sich am besten an ihre Umgebung anpassen können. Dem Sozialdarwinismus, dem Du hier das Wort sprichst, entsprach nicht Darwins Menschenbild. Der Forscher wendete seine naturwissenschaftlichen Erkenntnisse nicht auf menschliche Gesellschaften an. Rassisten versuchen das aber oftmals. |
Es geht nicht um einzelne Beispiele. Da findest du immer Apieler, die das genauso gut können.
Was du aber nicht abstreiten kannst und das hat mit Rassismus gar nichts zu tun ist die proportionale Verteilung im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung.
Menschen aus Westafrika, wo ethnisch faktisch alle farbigen französischen, amerikanischen und zum Teil auch britischen und jamaikanischen Topathleten im Geschwindigkeitsbereich herkommen haben halt eine andere Verteilung der Muskelfasern. Genauso ist Gnabry halb Elfenbeinküste und Sane halb Senegal. Auch Westafrika.
Kein ethnischer Europäer wird ohne Doping unter 10 Sekunden laufen.
Genauso haben Ostafrikaner Vorteile bei der Ausdauer. Muskelfasern und Blut haben sich über Generationen an das Leben in der Hochebene angepasst.
Wie willst du denn die weit überproportional hohe Anzahl an Athleten aus bestimmten Bereichen der Welt in bestimmten Sportarten logisch erklären?
Hier anderen für logische Tatsachen "Rassismus" zu unterstellen ist eine Frechheit.
Oder wie erklärst du, dass von den 10 besten Wingern der Welt mindestens 8 oder 9 genetisch westafrikanischen Ursprungs sind?
Sicher findest du auch da die eine Ausnahne wie Robben. Oder in der NFL Edelman oder in der NBA halt Doncic.
Antetoukombo wäre ja nun nicht passend als Gegenbeispiel.
Und bitte nicht Jackson, Newton oder Mahomes als Gefenbeispiel in der NFL anführen. Erstere spielen den QB völlig anders als "weisse" QB, sie sind viel viel athletische. Mahomes ist halb/halb.
Aber ich lasse mich von dir gerne widerlegen, wenn du nachweist, dass jede Ethnie entsprechend ihrers Verhältnisses zur Gesamtbevölkerung vertreten ist.
Das wirst du nicht können, weil die Zahlen eindeutig sind.
Zu Darwin:
Auch hier verbitte ich mir die Rassismuskeule.
Wenn du heute 1 Mio Deutsche auf einen Gewaltmarsch schickst, dann werden nur die stärksten überleben. Die Schwächeren können ja ihr Erbgut gar nicht weitergeben, also werden die Nachkommen der Übriggebliebenen im.Mittel deutlich robuster sein als es ehemals die Startgrupoe war.
Selbst Frauen tendieren in der Fortpflanzung heute unterbewusst zu Männerm mit maskulinen Attributen. Zumindest bei der Wahl des Sexualpartners. Je älter sie selbst werden, desto mehr wird auch ein "Weichei" als sicherer Versorger interessant.
An diesen Fakten ändern auch Gender, Feminismus und verweiblichte Pädagogik nichts.