[tripplem]

Ich tue mich schwer mit den Angaben des RKI.
Tatsächlich annähernd zutreffend ist die Statistik betreffs der Verstorbenen.
Beim Rest bin ich persönlich misstrauisch.
Es ist nicht nur ein Fall bekannt, bei dem ein Journalist zunächst aufgrund fehlender Symptome von der Teststelle abgewiesen wurde.
Der Betroffene insistierte jedoch und argumentierte,
dass er aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit mehrfach mit potenziell Infizierten in Kontakt stand. Kurzum: Er wurde getestet und hatte das Virus.
Dementsprechend äußerte sich eine Professorin für Virologie, wie folgt:
,,Es müssen keine Symptome auftreten, obwohl die Infektion statt findet."

Wie soll es denn auch darüber hinaus einem Gesundheitsamt möglich sein,
Infektionsketten nachzuvollziehen, bis zum Patienten 0?
Dahingehend könnte ja nunmehr die Vorgehensweise geändert werden.

Meiner Ansicht nach kann man schlichtweg nicht all zu viel machen.
Das Kontaktverbot ist zielführend, würde es denn von allen eingehalten werden. Es ist wie im Fußballstadion: Der Verein wird für wenige bestraft.
Die Ausgangssperre hätte ich für sicherer gehalten.

Ich meine einen gewissen Realismuss zu sehen, wenn mehrheitlich geäußert wird, dass es lediglich derzeit darum geht,
das Gesundheitssystem belastbar zu halten.