Zitat:
Zitat von Sportrechtler
Der DTTB beruft sich doch insbesondere darauf, dass kein „Normalfall“ im Sinne der WO vorliegt. Wenn man dieser Ansicht - durchaus vertretbar - folgt, wie lässt sich dann gleichzeitig rechtlich begründen, dass die WO doch gerade keine Annulierung / Annahme der Hinrunde vorsieht und daher aus diesen Erwägungen nicht erfolgen darf?
Gleiches gilt i.Ü. auch im Hinblick auf die Hinrunde - die WO sieht doch in F 1 sogar selbst vor, dass Abweichungen (z.B. lediglich eine Halbserie) möglich sind - mir ist natürlich auch bewusst, dass dies im anderen Kontext erwähnt wird. Aber jedenfalls hält die WO diesen Weg auch für gangbar.
Sportrechtlich viele interessante Fragen :-)
|
Hey Sportrechtler,
vom bisher viel zitierten "Normalfall" ist in G.3.1 die Rede:
"Im Normalfall werden die Spiele der Hauptrunde in Form von Rundenspielen so organisiert, dass sowohl in der
Vor- als auch in der Rückrunde jede Mannschaft je einmal gegen jede andere anzutreten hat und dabei einmal
Heim- und einmal Gastrecht hat."
Was damit gemeint ist, ist jetzt natürlich Auslegungssache. Wörtlich ist dort erst einmal von der
Organisation die Rede, sprich der Aufstellung eines Spielplanes.
Wenn man jetzt im September nicht mit der neuen Saison starten kann, liegt alo kein Normalfall vor und man könnte eine einfache Runde oder auch irgendein anderes System organisieren.
Wenn der Spielplan dann aber verbindlich ist, greift nach meiner Auffassung G.5.4.3. Dann geht es nicht mehr um die Organisation einer Saison, sondern um die Durchführung. Und da ist nirgendwo die Rede davon, dass diese Punkte der WO nur im "Normalfall" gelten.
Viele Grüße
Trampik