[Omma]

Zitat von Power-Seven

...) noch eine eventuelle Angabe des TTR hätte jemandem geholfen - auch wenn manche ja glauben "mehr TTR hat Recht".

Naja, im Allgemeinen kann man wohl schon davon ausgehen, dass bei so faktischen Aussagen wie "xy ist schnittempfindlicher" derjenige mit mehr TTR, ab einem bestimmten Grenzwert, das ganze besser beurteilen kann.

Höherer TTR heißt ja i.d.R. bessere Technik und desto besser kann man Fehler differenzieren zwischen Technik/Timing und Belageigenschaften.

Grundsätzlich halte ich aber nichts davon bei irgendwelchen Belägen von Spinanfälligkeit zu reden. Jeder Belag x, der ein höheres Spinpotential hat als Belag y, ist damit rein physikalisch "spinanfälliger". Alles weitere kommt durch Technik und Timing auf der einen, sowie das Zusammenspiel zwischen Schwamm und OG auf der anderen Seite. Dadurch wird dann die Wirkung verändert, die Ursache (Spinpotential) bleibt davon aber unberührt.

Einfaches Beispiel:
Gib 10 Spielern mit TTR 2000 einen Belag zum Testen und 10 Spielern mit TTR 1200.
Gruppe 2000 wird dir ziemlich konsistent den Belag zusammenfassen, während in Gruppe 1200 einer sagt "super Spin, gute Kontrolle" und der nächste sagt dir "kaum Spin, kein Bogen, aber super spinanfällig im passiven Spiel."