[eikibiades]

Falkenberg II - Lilienthal 4:9

Trotz einiger doch enger Spiele haben die Falkenberger zu keinem Zeitpunkt ihre Form finden können, sicher auch bedingt durch die Bekanntheit der Spielsysteme der Akteure untereinander; man kannte sich, was sicher für die Lilienthaler Reserve ein Vorteil war.

So hatte bspw. Falkenbergs Lipp zu keinem Zeitpunkt eine Chance gegen einen an diesem Tage stark aufspielenden Schmuhl - gleiches gilt für das Spiel Meyer gegen Malohn, wobei Malohn ja grundsätzlich keinen Schwankungen in der Form unterliegt und immer eine konstant gute Leistung abruft. Lilienthal übrigens sogar noch durch das Fehlen von Hergen geschwächt, da Mahler dann hätte unten spielen können.

Aufstellung Lilienthal:

Malohn, Schmuhl, Kück, Mahler, Ahrens, Müller

Falkenberg

Lipp, Meyer, Haar, Krentzel, Tietje

Doppel 3 : 0 für Lilienthal
Einzel: Punkte auf Falkenberger Seite nur für Meyer gegen Schmuhl, Haar gegen Kück, Krentzel gegen Mahler und Tietje gegen Müller.

Ich denke, dass auch ich die Lilienthaler unterschätzt habe, das Spiel jedoch keinesfalls Spiegel der Leistungsfähigkeit der Falkenberger sein kann. Ich bin schon jetzt gespannt auf das RR-Duell.

Falkenberg - Uesen 9 : 2

Eine Falkenberger Reserve in guter "Normalform", so aufspielend, wie ich es schon in Lilienthal erwartet hatte.

Ein Doppel (mir entfällt gerade welches) für die Uesener sowie Decker gegen Meyer.

Als Klatsche würde ich es aber nicht deklarieren, bis auf das Spiel Lipp gegen Decker waren die Spiele oben sehr eng und hart umkämpft, lediglich die Einzel von Tietje (gegen Ersatz aus Uesens III. !!), Krentzel und Klingbeil waren sehr eindeutig gewonnen worden. Alles in allem hat das Spiel gegen Uesen gezeigt, dass der mässige Start der Falkenberger die Mannschaft nicht aus der Bahn geworfen hat. Es bleibt also für mich noch immer offen, wo sich Falkenberg einzuordnen haben wird. Uesen hatte ich zumndest stärker eingeschätzt und Lilienthal schwächer..... Fortsetzung folgt.