Zitat:
Zitat von Abwehrtitan
https://www.youtube.com/watch?v=LfbbikCPoHk
RNA-Impfungen, welchen Vorteil hätte Billy?
Hat der noch finanzielle Interessen, oder gehts ihm um Ruhm?
Oder hat er recht?
[...]
Muss Billy in den Himmel? Oder in den Keller?
|
Der Typ aus dem Video ist nur der nächste Wodarg. Ich hab mir das Video nicht angesehen, denn es reicht, wenn man den Namen des Urhebers durch Google jagt, sieht man, dass Clemens Arvay erstens nie geforscht hat, zweitens keinerlei Expertise zum Thema Viren Impfstoffe hat.
Er fällt viel mehr durch Veröffentlichung esoterisch angehauchter "Sach"bücher auf. Hier mal eine Liste seiner Werke (Entnommen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Arvay)
- Fruchtgemüse. Alte Sorten und außergewöhnliche Arten neu entdeckt. Leopold Stocker Verlag, Graz 2011, ISBN 978-3-7020-1307-3.
- Der große Bio-Schmäh. Wie uns die Lebensmittelkonzerne an der Nase herumführen. Ueberreuter Verlag, Wien 2012, ISBN 978-3-8000-7528-7.
- Friss oder stirb. Wie wir den Machthunger der Lebensmittelkonzerne brechen und uns besser ernähren können. Ecowin Verlag, Salzburg 2013, ISBN 978-3-7110-0030-9.
- Leb wohl, Schlaraffenland. Die Kunst des Weglassens. Edition a, Wien 2013, ISBN 978-3-99001-065-5.
- Hilfe, unser Essen wird normiert! Wie uns EU-Bürokraten und Industrie vorschreiben, was wir anbauen und essen sollen. Redline Verlag, München 2014, ISBN 978-3-86881-522-1.
- Der Biophilia-Effekt. Heilung aus dem Wald. Edition a, Wien 2015, ISBN 978-3-99001-113-3.
- Das Biophilia-Training. Fitness aus dem Wald. Edition a, Wien 2016, ISBN 978-3-99001-160-7.
- Der Heilungscode der Natur. Die verborgenen Kräfte von Pflanzen und Tieren entdecken. Riemann Verlag, München 2016, ISBN 978-3-570-50201-3.
- Biophilia in der Stadt. Wie wir die Heilkraft der Natur in unsere Städte bringen. Goldmann Verlag, München 2018, ISBN 978-3-442-31482-9.
- Mit den Bäumen wachsen wir in den Himmel. Autistische Kinder mit der Heilkraft des Waldes fördern. Goldmann Verlag, München 2019, ISBN 978-3-442-15989-5.
Das zeigt einem sehr schnell, was man von dieser Meinungsäußerung zu halten hat.
Grundsätzlich gilt auch hier, wie schon bei Wodarg und Bhakdi: Wenn der Autor nur auf Youtube veröffentlicht und keinerlei Beitrag zum wissenschaftlichen Diskurs in Form von Konferenzbeiträgen, Veröffentlichungen oder zumindest preprints liefert, dann liefert er keinen Beitrag zur laufenden wissenschaftlichen Debatte.
Wie man als Laie die Scharlatane von den ernstzunehmenden Wissenschaftlern unterscheiden kann, ist im folgenden Artikel sehr gut beschrieben. Die Mechanismen sind immer die selben.
https://scilogs.spektrum.de/klimalou...en-von-corona/