Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1427  
Alt 26.04.2020, 18:49
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.753
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Coronavirus außer Kontrolle!?

Zitat:
Zitat von Trillian Beitrag anzeigen
Da hat aber einer die Mathematik nicht verstanden...
Durch eine Verlängerung von Maßnahmen verringert man keine Reproduktionsraten.
Ich glaube der Mann hat Mathematik studiert, aber stimmt da hast du Recht. Mit einer gewissen Zeitverzögerung sollte sich ein Gleichgewicht einpendeln.

Zitat:
Zitat von Trillian Beitrag anzeigen
Wohl aber bei der Anzahl der Neuinfektionen, insofern wäre eine Verlängerung des Lockdown auf jeden Fall besser gewesen, da man im Falle eines erneuten Anstieges einen größeren Puffer gehabt hätte.
Natürlich ist es immer besser noch länger zu Warten. Das Problem ist eben die Frage "wie lange".
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten