Zitat:
Original geschrieben von Pepino
Hi,
Sorry, aber was man rechnerisch "nachweisen" kann und was ich selbst sozusagen "am eigenen Leib" erfahre, das sind für mich zwei Paar Stiefel.
3 (Gewinn-)Sätze bis 11 sind IMHO definitiv zu kurz.
Ich hatte bisher immer am meisten Freude beim Spielen, wenn ein Match so richtig lange gedauert hat. Und jetzt wird's noch kürzer...
Benötigte man "früher" mind. 42 Punkte zum Sieg, reichen in Zukunft gerade mal 33.
|
ich denke, auch praktisch wird sich tendentiell das bestätigen lassen, was Simulationen heute prognostizieren.
TT_SIM zeigt (z.B. bei Überlegenheit=520) :
- 21er-Sätze, 2-Gewinnsätze -> 1221 Ballwechsel pro Punktspiel
- 11er-Sätze, 3-Gewinnsätze -> 1034 Ballwechsel pro Punktspiel
- 11er-Sätze, 4-Gewinnsätze -> 1421 Ballwechsel pro Punktspiel
- 13er-Sätze, 3-Gewinnsätze -> 1220 Ballwechsel pro Punktspiel
Häufigere Satzpausen (und wird's da wirklich praktisch bei 1 Minute bleiben?) kommen dazu!
4 Gewinnsätze würden eine Verlängerung in der Größenordnung bedeuten, wie sie nun bei 3 Gewinnsätzen als Verkürzung auftritt.
3 Gewinnsätze a 13 Gewinnpunkte wären's gewesen (aber ich bin ja viel zu spät dran damit...)
Jens