[Fastest115]

Wenn Hallennutzungsgebühren fließen dann können damit Kosten ausgeglichen werden. DEr Punkt entfällt bei euch.

Der 2. Punkt bleibt.
Nochmal der Gedankengang
1. Der Kreis hält das Gesundheitsrisiko in allen Hallen egal ob Kreiseigen oder privat für gleich hoch.
2. In Hallen, wo sie Eigentümer sind, können sie den Sport verhindern; da sie Hausrecht haben, gibt es keine (erfolgversprechende) Klage dagegen, da sie als Eigentümer ja nicht gegen die eigene Entscheidung klagen .
3. In privaten/Vereinseigenen Hallen können sie es zwar grundsätzlich auch erstmal untersagen, aber da könnten die Eigentümer womöglich erfolgreich klagen. Vielleicht wurde ihnen sogar schon eine solche Klage "angedroht" nach der ersten Veröffentlichung alle Hallen zu schließen. Das wollen sie nicht riskieren und verbieten es dort nicht und geben kurz danach bekannt, dass nur Kreiseigene Hallen zu bleiben


Man könnte auch sagen:
Eigentum verpflichtet.
Der Kreis hat die Verantwortung für seine Hallen und gibt diese wegen gesundheitsbedenken in seiner Fürsorgepflicht nicht frei.
Bei den privaten Hallen haben deren Eigentümer die Fürsorgepflicht. Und wenn die keine Bedenken haben dann können sie die Hallen frei geben sofern die gesetzlichen Auflagen erfüllt werden. Oder eben auch nicht wenn ihnen das Risiko auch zu hoch erscheint.
Geht dann ja evtl auch um Haftung wenn es doch zu einer Ansteckung beim Training kommt.