Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Die Definition von Veganismus (man versucht, Grausamkeiten an leidensfähigen Tieren zu vermeiden) spricht nicht mal ausdrücklich dagegen, Tiere und ihre Produkte zu essen, jedenfalls solange sie nicht leiden.
|
Du zitierst zwar richtig, verstehst es aber offenbar nicht.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Der Artgenosse hat in seinem Video dieselbe Veganismus-Definition, die du bei mir für abstrus hältst.
|
Weil das, was Du daraus ableitest, s.o., eben falsch ist.
Ich markiere mal die entscheidenden Worte für Dich:
Zitat:
|
Veganismus ist eine Lebensweise, die versucht - soweit wie praktisch durchführbar - alle Formen der Ausbeutung und Grausamkeiten an leidensfähigen Tieren für Essen, Kleidung und andere Zwecke zu vermeiden; und in weiterer Folge die Entwicklung und Verwendung von tierfreien Alternativen zu Gunsten von Mensch, Tier und Umwelt fördert. In Bezug auf die Ernährung bedeutet dies den Verzicht auf alle Produkte, die zur Gänze oder teilweise von Tieren gewonnen werden.
|
Das heißt klar und deutlich, dass auch (angeblich) "artgerecht" gehaltene Tiere nach ihrer Tötung weder gegessen noch sonstwie verwendet werden.
Darfst Du gerne anders sehen, entspricht dann aber nicht mehr dem Veganismus-Gedanken, egal wie gut es die Tiere vor ihrem vorzeitigen Tod hatten.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Und die Definition ist in sich unlogisch, denn die Sätze hinter dem Semikolon (ausschließlich tierfreie Alternativen nutzen und tierische Produkte nicht konsumieren) haben keine notwendige logische Verbindung zur Vermeidung von Tierleid.
|
Natürlich haben sie die. Du ignorierst das wieder oder verstehst das einfach nicht. Tierleid und Ausbeutung bedeuten nicht nur Massentierhaltung, Tierversuche und Zirkus.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Er sagt ja selber, dass Weidehaltung besser ist, wobei er da auch inkonsequent ist, denn es gibt die Haltebedingungen und die Schlachtbedingungen, beides kann und sollte man Tierleidlos gestalten.
|
So, und nun sage mir bitte, wie ein vorzeitiger und unnötiger Tod eines Tierkindes ohne Leid sein soll.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Und Leute, die das tun, sollte man unterstützen und nicht verdammen.
Unterstützen macht man mit dem Konsum ihrer Produkte.
|
Unnötiges Töten ist und bleibt unnötiges Töten, immer eines Tierkindes, meistens gesund, ohne Not und nur aus Profitgründen = Ausbeutung.
Wieso sollte man so etwas unterstützen?
Du hast auch noch nicht ein einziges Mal beantwortet, warum Du am Tierkonsum festhältst. Weil es Dir schmeckt?