[Noppenzar]

Zitat von Javaguru

Na dann zeig mir doch mal, warum er ein VTler sein soll.


Hä? Das sollte man doch bei allen gelieferten Informationen, egal von wem sie geliefert werden.


Man muss ja nicht alle Meinungen teilen. Der Hinweis auf Ken Jebsen ist z.B. so einer, auch die Bezeichnung illegale Kriege finde ich zweifelhaft - was sind denn legale Kriege, wer legalisiert sie?


Jo, der hat einen an der Waffel, keine Frage.


Die dargestellten Zusammenhänge gibt es aber, richtig?


So weit so gut, doch warum wurde dort interveniert? Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es für die USA mit humanitären Gründen zusammen hängt? Dann müssten die USA weiterhin in anderen Teilen der Welt sehr aktiv sein. Sind sie aber nicht. Warum nicht?


Richtig, aber nicht jedem klar.


Sie sind aber die treibende Kraft.


Zu welchem Zweck? Seine Bücher zu verkaufen und dadurch in Saus und Braus zu leben?


Also sind die Zahlen alle erstunken und erlogen? Die USA-Militärbasen existieren nicht wie angezeigt und das Militärbudget ist auch viel niedriger, ebenso wie die Kriegstoten?


Zu welchem Thema, Trump mal außen vor?


Noch nachzuprüfen, aber sicherlich auch nur eine VT von Ganser: Die amerikanischen Rüstungskonzerne standen finanziell hinter ihrem Wahlkampf.


Es wäre für die Demokratie und den Rechtstaat zu einem massiven Problem geworden.


Davon rede ich doch die ganze Zeit: Nicht Trump ist das Problem, sondern dass er so viele Unterstützer und Wähler hat. Warum das so ist, das ist eine interessante Frage.

Bezüglich Hillary wohl weniger eine Versvhwörungstheorie als Tatsache, sicher auch geprägt von der Rüstungsindustrie. Bill Clinton, Reagan, Vater Bush waren auch keine Engel, hatte aber den Intellekt des kleinere Übel der Diktatoren laufen zu lassen. Bush Junior und danach Obama haben die ganze Region dort völlig destabilisiert und letztendlich auch die Flüchtlingswelle 2014 ausgelöst.

Woher Trump seine Unterstützer hat, da braucht man nicht lange überlegen. Die Republikaner haben seit Jahren keinen fähigen Kandidaten und die Demokraten haben mit Obama große Sprüche gemacht, aber nichts verändert. Ähnlich ist es doch in Großbritannien. Alle Fragen sich warum Brexit und warum Johnson. Die Ursachen liegen aber viel früher und tiefer. Thatcher hat den britischen Sozialstast zerstört, Blair hat den "Schröder 2.0" gemacht.

Wie wären wohl die Chancen für einen ähnlichen Politiker in Deutschland, wenn die FDP oder die Grünen die absolute Mehrheit hätten? Stell dir das Szenario vor: erst kommt die FDP dran und macht den Sozialstaat platt, dann kommen die Grünen und Deutschland hat 7 Mio Arbeitslose...Dann kriegt ein Höcke 40% und alle fragen sich warum...