[Todesnoppe]

Zitat von tg

und, wie hat es mit dem l-catcher geklappt???

Nun etwas verspätet (ich wollte zwei Trainigngsabende auf mich wirken lassen) die ersten Testeindrücke vom L-Catcher. (1,5mm)
(Getestet wurde der Belag auf einem harten andro-Holz kinetic off+)

Der Belag hat 1,3mm-„lange“ Noppen sie werden nach oben ein wenig dünner. Er hat für Noppenverhältnisse ein weißes Obergummi und ein mittelweichen Schwamm. (Der erste L-Catcher der bei meinem TT-Dealer über den Tisch ging )

Beim Einspielen war ich sehr positiv überrascht, der Belag lässt sich problemlos mit den üblichen Kontertechniken sehr gut kontrollieren. Da ich meinen Trainingsparten nicht über meinen neuen Schläger aufgeklärt habe, entstanden bereits beim RH-Kontern einige Fehler bei allen drei Gegnern. Einen Flattereffekt konnte ich von meiner Seite aus jedoch nicht erkennen. Der Ballanschlag war beim L-Catcher um einiges weicher als bei einer harten KN, (welches sich ja auch jeder denken kann) er ging jedoch in keiner Phase ist unangenehm wabbelige. Vom Balldruckpunkt liegt er tatsächlich zwischen KN und LN, die Spieleigenschaften sind jedoch deutlich näher an einer KN.

Block
Beim Block auf harte schnelle Topspins hat der Belag wirklich seine Glanzseiten. Bereist bei den ersten Trainingsspielen ist es mir gelungen durch leichten Handgelenkseinsatz den Ball stark abzubremsen. Sicherlich ist der entstehende Störeffekt nicht mit PalioBE zu vergleichen, da wollte ich aber auch nicht hin. Bei leichter Konterbewegung konnte ich den Ball sehr gut ohne Kontrollverlust weiter beschleunigen. Im Vergleich zur KN hat man eine Menge mehr Möglichkeiten, welche auf Anhieb unheimlich Spaß vermitteln.

RH-Topspin
auf Abwehr konnte ich ferner ohne Probleme sehr gut einsetzen. Für Tempowechsel habe ich hart mit der VH gezogen und die RH für weiche „Lullitopspins“ super gebrauchen können. (AUch auf sehr starke US-Bälle) Der Bewegungsablauf ähnelte sehr der NI-Bewegung, der Ball flog zwar ohne viel Tempo und Spin Richtung Gegner war aber sehr schwer (für Ihn) zu kontrollieren.

Rückschlag
Beim Rückschlag hat man durch die Rückhandsäge im vergleich zu KN eine weitere gute Möglichkeit. Rückschläge auf sehr kurze Bälle ergeben zwar kein Problem müssen für den Offensivbereich aber noch trainiert werden.

Aufschläge
RH-Aufschläge wurden bereits bei den ersten Versuchen um Längen gefährlicher als bei meiner KN.

Halbdistanz
In der Halbdistanz kommen beim L-Catcher im vergleich zur harten KN die negativsten Testergebnisse raus. Gegen KN-Spieler die mich hart und direkt mit schnellen Konterbällen in die Halbdistanz gedrängt haben, konnte ich nicht genügend Off-Druck entgegen setzen. Hierbei wurde ich gezwungen in die US-Abwehr zu gehen. Die RH-Unterschnittabwehr ist auch eine gut kontrollierbare Situation sollte aber von mir noch trainiert werden und ist sicherlich nicht der Paradeschlag des L-Catchers jedoch als Notlösung besser als die Kurznoppe.

Fazit

EIN DOLLES DING

Ein überaus gelungener Belag der sofort als Nr.1 in meinen Schlägerkoffer kommt. Für LN-Spieler die mehr Off-Qualitäten benötigen sicherlich nicht die richtige Wahl. Wie in meinem Fall; für Aufschlag-Konter-Block-Spieler die mit „interessanten“ neuen RH-Bällen mehr spaß ins Spiel bringen wollen um diese für den finalen Rettungsschuß mit der VH zu nutzen eine echte tolle Alternative.
Der Belag sollte idealer Weise direkt am Tisch zum Einsatz kommen.
Der RH-Schuß aus der Halbdistanz sollte in der nächsten Woche von mir noch trainiert werden.

Weitere Fragen beantworte ich gerne!

KAUFEN MARSCH MARSCH!!!