Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 05.06.2020, 17:00
Zigeuner Zigeuner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.10.2008
Beiträge: 5.051
Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zigeuner genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Dignics Reviews und Butterflys Preispolitik

Also ich finde es gut, dass Namstar so kritisch ist. Keine Ahnung ob er überhaupt Anspruch auf Objektivität hat.

Es geht auch um die Richtung in welche sich Tischtennis entwickelt. Und TT lebt ja eigentlich davon, dass man es fast überall spielen kann und es ein Sport für ALLE ist, jung und alt, arm und reich, etc.
Genau so promotet die ITTF Tischtennis ja auch mit ihren Aktionen in der dritten Welt oder beim Behindertensport.

Da darf man die Preispolitik von Butterfly und auch der anderen Marken schonmal kritisch anprangern.
Es geht nicht um Gutverdiener oder Singles die ihre Kohle sonst bei anderen Hobbys verprassen würden. Vielmehr um die Kids beim Jugendtraining, wo sich die Eltern genötigt sehen teures Butterflymaterial für ihre Kinder bezahlen zu müssen, damit es optimal gefördert wird oder um die Spieler in Dritte Welt Ländern, wo ein Schläger für ernsthaftes Vereinstraining womöglich über die Hälfte des Monatslohns kostet (das Argument hat Namstar auch gebracht).
Mit Zitat antworten