Zitat:
|
Zitat von Peter Igel
Versteh ich nicht. Ist doch ein Unterschied, ob man mit 1 und 3-7 antritt oder mit 1,3,6-8 und Ersatz...zumal Bitzer und auch Weyhausen wirklich viiiel besser sind als der Ersatz, der gegen Euch dabei war...
|
Klar ist das ein Unterschied. Wie gesagt, gegen uns hätte es für Vahr sehr wahrscheinlich auch gereicht, wenn nur ein Stammspieler mehr dabei gewesen wäre. Immerhin hat ja auch die Fünf beide Einzel gewonnen, der Ersatzmann keines. Trotzdem fand ich, dass das Team - gemessen an den Ansprüchen - ab Nr. 2 bzw. 3 schon ziemlich abfiel. Gegen die besseren Mannschaften kann es dann eigentlich nicht reichen, denn sooo gut können doch die anderen Spieler auch nicht sein.
Jetzt zum gestrigen Spiel:
Emtinghausen - TuSG III 9:6
Für uns eine ziemlich ärgerliche Niederlage. Wir ausnahmsweise mit voller Truppe und mit großen Hoffnungen, leider aber auch in entscheidenden Phasen mit etwas Pech und Unvermögen... (sieben Spiele in fünf Sätzen, davon nur zwei gewonnen)
Doppel 1:2 (Wendler/Schröder)
Oben 1:3 (nur Wendler 11:9 im 5. gegen Rippe; Schröder beide 2:3)
Mitte 3:1 (Rogowski beide, Geißler 2:3 und 3:2)
Unten 1:3 (Lürßen gewinnt sein zweites Spiel, verliert das andere nach 11:5, 11:0, 4:0...)
Schade für uns, denn hier war deutlich mehr drin. Morgen gegen Farge wird´s wohl nichts zu holen geben.
p.s. Wer ist "volvictrinker" ???