[Javaguru]

Zitat von mithardemb

Viel Slapstick wenig (sinnvoller) Inhalt.

Keine Ahnung, welches Video Du geschaut hast, das oben verlinkte vom Artgenossen jedenfalls nicht. Wo siehst Du da Slapstick?
So langsam glaube ich ernsthaft, Ihr wollt mich einfach nur verarschen.

Zitat von mithardemb

Aber im obigen Artikel war ja ohnehin konkret davon die Rede sie frei zu lassen und nicht sie zu kastrieren (oder sonstwie an der Fortpflanzung zu hindern) oder zu keulen damit diese nicht natürlich entstandene Gattung nicht in die freie Wildbahn gelangt.

Das steht da:

raus aus dem System, raus aus der Nutzung als Gebärmaschine, runter von dem vorgezeichneten Weg zum Schlachthof.

Da steht nichts davon, dass von heute auf morgen alle Millionen Schweine gleichzeitig in Wälder ausgesetzt werden sollen. Wenn Du dem Artgenossen zugehört hättest, ist das Prinzip folgendes: Sinkende Nachfrage führt zu sinkender Nachzucht, der Bestand schrumpft. Auf 0 wird er nicht gehen, irgendwelche Spackos wird es immer geben, die Bock drauf haben, kein Gewissen und Anbieter, die das bedienen.

Letztlich ist es ein weiterer bekannter Rechtfertigungsversuch der Fleischesser, ein sehr unwahrscheinliches (Angst-)Szenario ("Wohin mit all den Tieren??? Panik!") zu konstruieren, um am status quo festzuhalten.
Sagt der Artgenosse aber auch alles im Video, keine Ahnung, warum ich das explizit wiederholen muss.

Fang doch einfach mal bei Dir an und lass die Finger von den Tierkindern. Davon werden Mastschweine nicht aussterben und die werden uns deshalb auch nicht überrennen. Für die Spielchen "aber was, wenn alle...!" solltest Du doch längst zu alt und zu weise sein.

Zitat von mithardemb

Bringen wir es mal auf den Punkt. Das Hausschwein existiert als Gattung nur deshalb, weil der Mensch es als Nahrungsquelle domestiziert hat. In die Natur sollten wir es nicht entlassen und als Haustier erscheint es wenig attraktiv. Die Alternativen sind damit es auszurotten oder es weiter als Nutztier zu halten. Besteht das "Tierwohl" für das Schwein also in der Ausrottung?

Was wäre schlimm daran? Es bliebe ihnen damit das perfide Schicksal erspart, von Menschen ausschließlich zu Nahrungszwecken gezüchtet, ausgebeutet, und im Kindesalter getötet zu werden.
Und wer Angst vor einer Ausrottung hat, kann Schweine ja auch so halten, ohne sie zu töten.

Zitat von BlinderBarmer

Ich habe so Zweifel, ob das vegan ist, oder ,wenn ja, ob es den Veganern um das Leiden der Tiere geht und man nicht einfach nur zu faul zum hingucken ist.

Ich glaube, Du wirst nie verstehen, worum es Veganern geht.
Mit der Vereinfachung, einfach die Finger von den Tieren zu lassen, scheinst Du ja auch Deine Probleme zu haben. Veganismus bedeutet entgegen Deiner Auffassung eben *nicht*, dass es nur um Tierleid geht. Aber das kannst oder willst Du ja nicht verstehen, obwohl Du selbst die Definitionen gepostet oder zumindest gelesen hast / haben solltest.

Zitat von BlinderBarmer

Nichts, warum sollte es, danach hast du doch gar nicht gefragt.

Ich hatte genau danach gefragt.

Der Bevölkerungswachstum ist sicher eine ernährungstechnische Herausforderung, aber es macht ethisch-moralisch keinen Unterschied, ob man bei einer Bevölkerung von 4 Milliarden oder 8 Milliarden Menschen Tiere nur züchtet, um deren Kinder-Kadaver zu essen, sie zu häuten und ihre Muttermilch zu trinken.