Zitat:
Zitat von Noppenzar
Peter Bofinger hat die Theorie des "kranken" Mannes zumindest für Westdeutschland eindeutig widerlegt. Im Grunde hat man die Kohlsche Variante der ABM Maßnahmen in Ostdeutschland durch einen Niedriglohnsektor ersetzt.
|
Die Frage, ob man jetzt objektiv der kranke Mann Europas war steht auf der einen Seite. Auf der anderen Seite stehen die Vorwürfe der EU und das Defizitverfahren. Das war eben die damalige Realität.
Es stimmt. Man hat den ABM Sektor abgeschafft und Menschen in den Niedriglohnsektor gezwungen. ABM waren Staatsgelder die eben nicht zu einer Anstellung führten. Bei Niedriglohn haben die Menschen zumindest teilweise Geld vom jeweiligen Arbeitgeber bekommen. Der Schnitt war notwendig, aber man hätte sehr schnell mit einem wachsenden Mindestlohn reagieren müssen.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
. Dazu hat man parallel zu Hartz4 die Arbeitslosenstaristik beschönigt. Was früher Arbeitslisenhilfe war fiel mit einem Pinselstrich aus der Statistik. Hier besteht dann auch ein Zusammenhang mit der Kritik der OECD.
|
Das ist richtig. Die Statistik wird fast pausenlos manipuliert indem man bereicht rausnimmt. Die ABM Maßnahmen bei Kohl waren aber meines Wissens auch nie Teil der Statistik.
Eine besser Maßzahl ist die Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnissen.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Die Frage ist doch, ob das langfristig alles was gebracht hat. Andere Länder wie Dänemark, Österreich oder die Schweiz stehen mittlerweile bei Rente, Sozialleistungen besser da ohne großen Niedriglohnsektor.
|
Es stimmt. Wir müssen da dringend etwas tun. Unsere negative Demographie war zumindest bis zur Migrationswelle 2015 die schlechteste. Seit der Ära Kohl pflegen wir die Politik der lockeren Geldbörse. Unsere Migrationspolitik ist vor allem für Arbeitsmigranten attraktiv, die wir auch in recht hoher Zahl in der EU aufnehmen. Gleichzeitig wird fast bei jeder Wahl das Füllhorn geöffnet und eben nichts auf die hohe Kante gelegt.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Der Preis der Gelddruckerei ist halt eine extreme Verteuerung knapper Güter.
|
Das stimmt, aber hier befinden wir uns auf europäischem Parkett. Das kann man jetzt einzelnen Kabinetten nicht mehr anschulden.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Genauso beim Auto. Wir brauchen kein Massenelektrovehikel. Das können die Chinesen selbst bauen und mit Kohlestrom laden. Wir müssen denen hocheffiziente Kraftwerke bauen und das beste E-Auto der Welt, den Taycan, an die obersten 200 Mio dort verkaufen.
|
Das ist doch im Grunde bei jeder Antriebsform das Ziel der deutschen Automobilindustrie. Premium und gehobene Mittelklasse. Im preisgünstigen und billigen Segment findet man deutsche Hersteller fast nicht.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Genauso 3D-Druck. Da sind wir weltweit führend. Da müssen wir die besten Produktionsstraßen hier ins Land holen (täte mir zwar um die Leute in Vietnam leid, aber man kann nicht auf alles Rücksicht nehmen) und dann hier die Leute anlernen solche Produktionen zu bedienen. Ob dann jemand wie früher die Maschine einrichtet oder jetzt einen Touchscreen einstellt, das dürfte nicht das Problem sein.
|
Das sind noch viele andere Länder in Südostasien betroffen. Die komplette Textilbranche und Sportschuhe dürften in einigen Jahren große Verwerfungen haben. Neben dem 3D Druck gibt es auch immense Fortschritte im Bereich 3D Scan und Mobiltelefone bieten eine immer stärkere Basis dafür. Ich denke wir werden einen Boom von individuell gefertigten Kleidungsstücken im 3D Druckverfahren erleben.
Der 3D Druck revolutioniert viele Fertigungsverfahren und auch den medizinischen Bereich.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Ich weiß nicht ob jemand den Tönnies und Tedibericht immZDF gesehen hat. Das kann nicht das Ziel sein eine Volkswirtschaft wie Deutschland auf solche Geschäftsmodelle zu stützen.
|
Große Billiglohnbereiche und hohe Sozialstandards gehen schlecht zusammen. Das Problem der Zukunft wird immer mehr sein, dass die devise "Bildung, Bildung, Bildung, ..." eine gewissen Anzahl von Menschen überfordern wird. Wir haben ja bereits seit dem Webstuhl immer die latente Angst, dass durch Automatisierung Arbeitsplätze verloren gehen. Langfristig war das bisher nicht der Fall, da immer neue Bereich dadurch entstanden. Das Problem ist, dass die Menschen nicht so einfach den Arbeitsbereich wechseln können.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Insofern könnte man schon sagen, dass da von den Reformen viel ins Leere gelaufen ist und Bofinger dahingehend richtig liegt, dass der Effekt, zumindest für Westdeutschland, nahe Null lag.
|
Zumindest hat er das Defizitverfahren verhindert.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Bei der Wahl 2002 muss ich etwas widersprechen. Stoiber hat nach 9/11 sehr lange rumgeeiert. Das Hochwasser kam Schröder natürlich auch noch gerade recht. Solche Auftritte lagen ihm.
|
09/11 war 2001. Die Wahlprognosen für rot/grün waren bis zum Hochwasser im August 2002 relativ schlecht. Ohne sein gutes Krisenmanagement wäre rot/grün bereits 2002 Geschichte gewesen.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Ich bin übrigens auch bei Merkel der Meinung, dass ein Abtritt 2013 im Nachhinein für sie das beste gewesen wäre.
|
Das hätte ich bis vor der Korona Krise auch gesagt. Im Moment ist die Frau dabei sich ein Denkmal zu setzen. Ob das langfristig zu unserem Vorteil ist, steht auf einem anderen Blatt.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Aber gut. Wie es anders gewesen wäre wird nie jemand wissen. Was wäre gewesen, wenn Al Gore die Wahl gewonnen hätte, was, wenn Stoiber 2002 Kanzler geworden wäre. Man weiß es einfach nicht.
|
Der Punkt ist, dass seitdem 18 Jahre und drei Kabinette vergangen sind. Man kann nicht immer nur auf seine Vorgänger schimpfen - es sei denn man lebt das Management der drei Briefe.
