Einzelnen Beitrag anzeigen
  #49726  
Alt 20.07.2020, 18:04
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.906
mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Danielson Beitrag anzeigen

Und dass es "racial profiling" gibt, ist auch keine Erfindung von deutschen Medien. Jemand mit schwarzer Hautfarbe wird in Deutschland öfters kontrolliert als jemand mit weißer Hautfarbe. Dass das nicht einfach toleriert werden darf, gibt Artikel 3 im deutschen Grundgesetz vor.
Da hast du Recht. Aber wenn wir uns den Artikel 3 ansehen, dann ist der nicht nur auf die Hautfarbe und Herkunft beschränkt.

Selbiges gilt für Geschlecht und Alter. Wir müssen also auch sicherstellen, dass Männer nicht häufiger als Frauen kontrolliert werden. Jugendliche dürfen nicht häufiger als 80 jährige kontrolliert werden. Der Beruf steht zwar nicht explizit drin, aber ich vermute dass die meisten Richter auch eine Benachteiligung hinsichtlich des Berufs als kritisch ansehen würden. Damit wäre es schwer Polizisten und Soldaten besonders zu kontrollieren.

Ganz schwierig wird es mit der politischen Anschauung. Damit wären auch extreme politische Richtungen geschützt.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4