Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2972  
Alt 01.08.2020, 20:48
Kyuss Kyuss ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 55
Beiträge: 15.517
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Coronavirus außer Kontrolle!?

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Die Frage ist, ob das sinnvoll ist. Wenn Menschen testet, die mit einer großen Wahrscheinlichkeit nicht an Corona erkrankt sind,
https://www.aerzteblatt.de/archiv/21...interpretieren

https://www.pharmazeutische-zeitung....chtig/seite/2/

Das Problem sind viel eher falschnegative Tests , also welche die durchwitschen als negativ, obwohl sie positiv sind.
Ausserdem gibt es bei Falschpositiven ja noch Nachtests und bei zweiten sinkt die Wahrscheinlichkeit zweimal falschpositiv gewesen zu sein.

https://www.mathe-online.at/lernpfad...eit/?kapitel=2
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee

Geändert von Kyuss (01.08.2020 um 21:03 Uhr)
Mit Zitat antworten