Zitat:
Zitat von mithardemb
Es geht nicht um Langeweile. Es geht um Ängste. Falls wir einen sehr langen Lockdown hätten, wohl auch um soziale Isolation und entsprechende Entwicklungsstörungen.
Gejammer oder nicht. Das Problem ist, dass du schwer gleichzeitig Kinder betreuen und arbeiten kannst. Das Homeoffice ermöglicht es bis zu einem gewissen Grade, aber eben auch in engen Grenzen. Das Problem wird auch irgendwann der Arbeitgeber werden.
Wohl jeder hofft, dass der Virus eines Tages verschwinden wird, aber Sicherheit gibts da keine. Wissen wir denn heute überhaupt weshalb die spanische Grippe nicht mehr zurückgekommen ist? Herdenimmunität bedeutet lediglich, dass sich keine Pandemie mehr entwickelt, aber so wie ich das sehe ist das Virus heute nur noch in Forschungseinrichtungen zu finden.
Bei der Bezeichnung "VIRUS dieser Art" sollten eigentlich die Alarmglocken angehen. Coronaviren halten sich schon seit Jahrzehnten in der Bevölkerung.
Du kannst die weltweiten Zahlen sicher nur schwer vergleichen. Selbst bei den Todesopfern gibt es ja komplett andere zählweisen. Aber zumindest haben asiatische Staaten und Afrika einen gewissen Erkenntnisvorsprung bei der Bevölkerung wie man Infektionen vermeidet. Auch Demonstrationen für die Freiheit sich anzustecken scheinen mehr ein westliches Problem zu sein.
Die Frage ist doch auch, ob sie dann noch immun sind, wenn die Welle durch ist.
|
Ich bin da halt generell etwas optimistischer eingestellt. Zweifel sind sicher angebracht, aber "Corona" hat mMn. auch eine gute Sache an sich:
Die Fokussierung auf wesentliche Elemente des Zusammenlebens.
Ist es wirklich "Corona" woran die Kinder soziologisch leiden oder ist es die Unfähigkeit einiger Eltern mit der Situation umzugehen? Konnten diese Kinder, wo es Problene gibt vielleicht gar kein Urvertrauen zu den Eltern entwickeln? Ist das Modell die Kindererziehung zu "outsourcen" vielleicht doch nicht der optimale Weg?
Sind die Menschen heute öfter verwöhnt und weniger resistent gegen unerwartete Probleme?