Zitat:
Zitat von Schupfkönig
Du verkennst das wir noch immer ein börsennotiertes Unternehmen sind.
Sollte ManU 120+X (Summe X ist der 1 Jahr längere Vertrag) zahlen wird der Verkauf auch passieren.
Das hat einfach nichts damit zu tun das man den Worten von Zorc nicht vertrauen kann sondern damit das wir auch eine Verantwortung den Aktionären gegenüber haben das bestmöglich für beide Seiten rauszuholen.
Allerdings glaube ich nicht das ManU das zahlt.
Die haben schon Vorher die 120 nicht zahlen wollen und jetzt ist der Spieler
noch teurer geworden.
|
Für die Aktionäre ist doch nichts verloren. Klar, in den Büchern ist er faktisch schon abgeschrieben verursacht kaum AfA mehr und steht noch mit 2 Mio oder so im Anlagevermögen.
Bilanziell hat es keinen negativen Effekt.
Die stille Reserve bleibt aber und kann auch nächstes Jahr realisiert werden.
Dazu ist City wohl mit 15% an einem Verkauf beteiligt.
Kannst du rechnen:
120 Mio Verkauf
18 Mio an City
36 Mio Steuern (30%)
Bleiben 66 Mio zum investieren.
Die Gegenrechnung:
Sancho schießt euch in die CL: plus 40 Mio
Sancho schießt euch ins Pokalfinale: plus 10 Mio
Mit Sancho erreicht ihr nächstes Jahr das VF CL: plus 40 Mio
Ihr werdet Meister: unbezahlbar
Man muss ihn also nicht "verschleudern".
Und wenn er euch wirklich nächstes Jahr ins CL HF schießt und bei der EM England nach vorne bringt, dann geht der dann für 150...