Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 21.09.2004, 12:55
aleksTTV aleksTTV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 16.09.2003
Ort: Von zuhause
Alter: 49
Beiträge: 2.164
aleksTTV ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Bryce FX-Carbo Sound?

Zitat:
Zitat von MaikS
Moin!
Spiele eigentlich sehr zufrieden dn Bryce FX in 1,9 beidseitig, dazu derzeit das Boll Spirit. Spielsystem verhältnismäßig tischnah, wenig Schupf/Block, viel beidseitig Topspin, vorallem den ersten Ball eher weich statt hart.
Wie gesagt alles toll. Jetzt hat mein 2 Wochen alter Bryce FX allerdings ne fette Blase geworfen, und mein TT Händler meint, das wäre Pech er könne da nix machen da zu viele Reklamationen generell bei Butterfly Belägen.
Er hat mir jetzt den Stiga Carbo Sound empfohlen, der hätte ne Bomben-Haltbarkeit, keine Risse etc.
Jetzt meine Frage: Wie ähnlich sind sich die beiden Beläge in Bezug auf Haltbarkeit, Obergummi Härte, Spin Vermögen, Ballabsprungwinkel, halt generell für offensives Spin Spiel?

Und was für ein Holz würde denn tendenziell besser passen zu beiden Belägen, warte nämlich sehnsüchtigst auf mein neues Sheik ltd. Edition was diese Woche kommen muss.
Hab mir im Vorfeld etliche Threads durchgelesen, aber leider keinen Vergleich der Beläge oder Aussagen über das Obergummi vom Carbo rausfiltern können...

Danke schon mal

Dein Händler scheint ziemlich link zu sein.Beläge die nach zwei Wochen blasen bilden,gehören zurückgenommen.Wende dich am besten mal direkt an Butterfly.Die deklarieren den Bryce FX ja als besonders geeignet zum Kleben.Hatte das Prob mal bei zwei Sriver FX,die wurden anstandlos umgetauscht.Also dein Händler scheint nicht der beste zu sein
__________________
http://www.ttv-stadtallendorf.de

Dobrý den!
Mit Zitat antworten