[Noppenzar]

Da zeigt das Nebenwirkungsprofil diverser Medikamente aber etwas anderes. Sicher bekommt nicht jeder NW. Aber gerade in diesem Bereich sind sie, wenn sie auftreten, oft irreversibel.

Und da sage ich, dass man Nutzen-/Risiko genau abwägen muss.

Ich möchte auch nochmal betonen, dass ich allgemein überhaupt kein Impfgegner bin. Viele Impfungen sind nötig, die NW absolut überschaubar und harmlos.

Bei Corona befürchte ich aber, dass der monetäre Aspekt Kollateralschäden billigend in Kauf nehmen wird. Wer zuerst liefert macht den großen Reibach. Ideal für die Firmen wäre noch, wenn der Impfstoff nur temporär wirkt. Die Lizenz zum Gelddrucken...

Was mich verwundert und was auch schon einige Virologen ansprachen ist, dass kaum im Bereich Virostatika geforscht wird. Hier wird oft der Vergleich zu HIV gezogen, wo man lange auf dem "Impftripp" war, letztendlich aber Virostatika die Erfolge brachten.

Was wäre letztendlich gefährlicher? Ein kaum erprobte Impfstoff mit zum Teil schwersten NW gesunden Menschen zu spritzen oder ein Virostatika, vielleicht auch mit möglichen schweren NW, aber nur nach Nutzenabwägung für Patienten, die spitz auf knopf liegen?

Letzteres wäre natürlich für die Pharmaindustrie viel weniger lukrativ.

Auf der einen Seite 54 Mio Dosen Impfstoff, auf der anderen Seite vielleicht 50.000 Patienten mit schwerem Verlauf...