Zitat:
Zitat von Kompletter Wahnsinn
Der hereinrollende Ball muss ursächlich dafür sein, dass er den Ball nicht zurückschlagen kann, sonst kann er keine Wiederholung reklamieren.
|
Zitat:
Zitat von Trillian
Da sind die Regeln, wann Let gegeben werden darf eindeutig. Wenn die Störung keinen Einfluss hat, darf kein Let gegeben werden.
|
So eindeutig finde ich es nicht. Es reicht die Vermutung des Schiedsrichters, dass ein Spieler gestört gewesen sein
kann.
Internationale Tischtennisregeln A
9.1 Ein Ballwechsel ist ein Let [...]
9.1.3 wenn ein Aufschlag oder Rückschlag nicht ausgeführt oder eine andere Regel nicht eingehalten werden kann, weil eine Störung erfolgt, die nicht dem Einfluss der Spielers unterliegt;
9.1.4 wenn das Spiel vom Schiedsrichter oder Schiedsrichter-Assistenten unterbrochen wird
9.2 Das Spiel kann unterbrochen werden, [...]
9.2.4 weil die Spielbedingungen auf eine Art gestört wurden, die sich auf das Ergebnis des Ballwechsels auswirken könnte
(eigene Hervorhebung)
Wie so häufig: es liegt im Ermessensspielraum des Schiedsrichters am Tisch wie die Entscheidung nach seiner Wahrnehmung der Situation zu beurteilen ist.