Einzelnen Beitrag anzeigen
  #70  
Alt 01.10.2020, 17:59
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Quantum X Pro

Bzgl. der Spielphilosophie würde ich sagen definitiv ja. Allerdings war der Cermet etwas weicher als der HP@ und insbesondere frischgeklebt gefühlt spürbar weicher als jetzt ein Quantum X Pro. Zu Frischklebezeiten war ich generell noch mit etwas weicheren Belägen unterwegs. Bei den Tensoren ist es bei mir im Laufe der Zeit immer härter geworden und momentan bevorzuge ich Beläge im 47.5-50° Bereich, wobei die meisten von denen sich aber gar nicht so ultimativ hart spielen. Wenn ich mich recht erinnere hatte der HP@ 45° und der Cermet so etwa 43°.
Mit Zitat antworten