Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 14.06.2001, 20:55
Gerhard Gerhard ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.02.2000
Beiträge: 118
Gerhard ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zum Teufel mit ihnen !!!!

Schade ! Auch die zweite Chance jämmerlich verspielt. Ziel 1: Spiel langsamer machen -> größere Bälle ->Ergebnis absolut NULL. Dabei würden wirklich größere Bälle das Spiel wirklich langsamer machen. Haben wir mit "Jumboball" ausprobiert ! Ziel 2: Spiel spannender und kürzer machen -> neue Zählweise -> zweiter Bauchfleck. Wir habens im Turnier schon ausprobiert. Choas pur. Das legt sich nicht. Doppel ist unspielbar. Im Einzel weiß keiner so bald, wieviele Sätze er denn nun schon gewonnen hat. Und ein genaues Ergebnis sowieso nicht ! Zur absoluten Klarstellung: Die Zählweise musste geändert werden. Denn die Spiele dürfen nicht so lange dauern (Europaliga bis nach Mitternacht) Aber warum hat man denn nicht die in Schweden bereits eine Saison lang praktizierte Zählweise (zwei bzw. vier Sätze bis 21, dann ein Tiebreak nach Tennismuster bis 7 im Entscheidungssatz) eingeführt. Das ging aus Erfahrung besser und war auch kürzer. Jammerschade ! Jetzt müßte man die verantwortlichen Funktionäre wie in der Wirtschaft zum Teufel jagen !!!! Und eine neue Zählweise einführen !
Mit Zitat antworten