Prinzipiell brauch man zum Verständnis auf jeden Fall die Vorlage.
Grunsätzliches:
1. Platz 1 in der Gruppe spielt dann in erster Hauptrunde gegen einen Zweitplatzierten. Der Gewinner geht Richtung Platz 1-8, der Verlierer Richtung 9-24
2. Platz 3-4 spielen auch überkreuz, der Gewinner Richtung 9-24, der Verlierer Richtung 17-32.
3. Platz 5 geht direkt (und zwar nicht über Los ^^) Richtung Platz 33-40, überraschenderweise ist in dieser Gruppe am 2. Tag jemand erkrankt
4. a) In der zweiten Hauptrunde spielen die Sieger von 1. unter sich, der Verlierer dann 3-8, der Gewinner 1-6 (das kann man nun wirklich nur verstehen, wenn man das Blatt vor sich hat ^^).
4. b) Ansonsten spielen Verlierer aus 1. gegen Gewinner aus 2. Die Gewinner hiervon spielen dann Richtung 9-16, die Verlierer 17-24
usw...
Bei 4a) und 4b) bin ich mir nicht ganz sicher, aber prinzipiell kommt das so hin.
Problematisch sind meiner Meinung die Tatsache der Bedeutung der 1. Hauptrunde.
Nehmen wir den Fall an, jemand verliert kein Spiel in der Gruppe und kommt dann gegen den Topgesetzten (der in der Vorgruppe ein Spiel gegen jemanden vergeigt hat, der am Ende 33-40 war). Dieses Spiel entscheidet dann 1-8 oder 9-24.
Insofern hat diese Rangliste halt einiges von einer Meisterschaft. Es kommt sehr stark auf die Auslosung an und die Rangliste entspricht daher nicht der wirklichen Stärkereihenfolge.
Diese Tatsache wurde aber bewusst so gewollt, damit die Spieler unter höherer nervlicher Belastung spielen und sich damit auf die Bundesebene vorbereiten usw.
Ich persönlich empfinde das zwar als nicht sinnvoll (schließlich hat jeder Spieler ja neben einer Rangliste auch eine Meisterschaft wo es dann auf Auslosung, Nerven usw mehr ankommt), aber eventuell ist das ja wirklich so wichtig wie manche glauben. Wir werden sehen!