Zitat:
Zitat von Snape
Ist es aber. Tiere zwangszeugen, ihrer Freiheit berauben, ihrer Kinder berauben, meistens zu quälen und immer im gesunden Zustand und maximal Teenageralter zu töten aus Profitgründen IST schlimm. Darüber kann es keine zwei Meinungen geben.
|
Ob es schlimm ist, entscheidet jeder für sich.
Wir reden über Haltung, wo das nicht passiert, und wo ihr euch ein Leiden des Tieres einredet.
Zitat:
Das ist kein Grund.
Menschen züchten sich Frankensteins heran um sie einzusperren, auszubeuten, zu töten und zu essen und Du begründest das Festhalten an diesem barbarischen Vorgehen damit, dass es sonst die Frankensteins nicht mehr gäbe?
Dafür fällt mir kein Wort mehr ein, perfide und ekelhaft wären bereits maßlose Untertreibungen.
|
Du scherst wie immer alles über einen Kamm.
Wir reden über nachhaltige Weidehaltung, da ist nichts mit Frankensteins.
Also entweder hast du keine Ahnung oder vermischt das absichtlich aus böser Absicht, such dir was aus.
Wenn es nicht schlimm ist, brauchst du einen Grund, es zu verbieten, man braucht keinen, um es zu tun.
Haltung mit weniger Leiden als in der Natur ist nicht schlimm.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Das es nicht notwendig ist, wenn auch mit viel Aufwand verbunden, ist doch eine Binse.
|
Zitat:
Viel Aufwand?
Diese Binse ist bei vielen noch nicht angekommen.
|
Ja, es ist Aufwand, ständig seine Blutwerte zu kontrollieren und es ist auch nicht natürlich, sich ständig mit Tabletten die fehlenden Nährstoffe zuzuführen.
Und dafür, dass ich diese Binse angeblich ständig verleugne gehst du da jetzt relativ cool drüber weg.
Es ist nicht nötig, Tiere zu essen, aber es ist natürlich, und bei leidfreier Haltung auch nicht schlimm, es zu tun, weil man damit alle Nährstoffe bekommt.
Es ist besser für die Umwelt, es ist besser für die Menschen, es ist besser für die Tiere, jedenfalls wenn man ein mehr an Tieren als besser für die Tiere findet.